Уголовное дело № 1-169/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

21 июня 2011 г. г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хомечко М. Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора Зайнуллина А. М.,

подсудимого Андреева Сергея Владимировича,

защитника Киселевой Н. А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Толстовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Андреева Сергея Владимировича, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Андреев С. В. обвиняется в том, что 07 марта 2011 года около 13 часов 40 минут управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> с пассажиром ФИО2, следуя по а/д <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, со скоростью, не обеспечивающей ему постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего <адрес> в нарушение п. 14.1, согласно которого водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п. 14.2 ПДД РФ согласно которого, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов – не уступил дорогу пешеходу ФИО1 переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на последнего.

В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения – ссадины, рана лица, кровоподтек левой голени, тупая травма живота с разрывом селезенки и кровотечением в брюшную полость, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Данное ДТП произошло из-за грубого нарушения водителем Андреевым С. В. требований п. 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ.

Действия подсудимого Андреева С. В. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании, в стадии ходатайств, до начала рассмотрения дела по существу, обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением ему возмещен полностью, путем компенсации морального вреда и материального ущерба в денежном выражении в размере 30000 рублей. Претензий к Андрееву С. В. не имеет, судиться не желает. Ходатайство заявлено им добровольно.

Подсудимый Андреев С. В. после консультации с защитником заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал, о чем сам Андреев С. В. собственноручно и добровольно написал заявление. В судебном заседании подсудимый Андреев С. В., пояснил, что загладил вред, причинённый преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 264 УК РФ, путем компенсации потерпевшему ФИО1 морального вреда и материального ущерба, в размере 30000 рублей.

Защитник подсудимого Андреева С. В. – адвокат Киселева Н. А. в судебном заседании, ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Андреева С. В. поддержала и просила удовлетворить.

Государственный обвинитель просил заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Андреева С. В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно справки ЦСС при МВД по РБ Андреев С. В. не судим (л. д. 75), в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В данном случае, от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Андреева С. В. за примирением сторон, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, причинённый потерпевшему ФИО1 моральный вред и материальный ущерб заглажен в денежном выражении, о чем имеются соответствующие расписки и что было подтверждено в судебном заседании как потерпевшим, так и подсудимым.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании потерпевшим ФИО1 и подтверждено им в суде.

Подсудимым Андреевым С. В. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультации с защитником.

Подсудимый Андреев С. В. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Андреева Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Андреева С. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение на имя Андреева С. В., возвращенное в ходе предварительного следствия Андрееву С. В., оставить по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья М. Ю. Хомечко

Постановление вступило в законную силу 04 июля 2011 года.