№ 1 – 179/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 июля 2011 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Белорецкого межрайонного прокурора Зайнуллина А.М., защитника Галиуллина А.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1, при секретаре Гниятовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кильдиярова Даниса Аминевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 12 апреля 2010 года, около 16 ч 30 мин., подсудимый Кильдияров Д.А. находясь <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя <данные изъяты> ФИО1 банковскую карту <данные изъяты> <данные изъяты>, тайно похитил 5700 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенными деньгами с места совершенного преступления он скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 5700 рублей, так как ФИО1 в месяц имеет заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей и иного дохода не имеет. Таким образом, Кильдияров Д.А., своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), по признаку причинения значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Кильдияров Д.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО1 обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб полностью возмещен путем выплаты денежных средств в сумме 5 700 рублей, претензий к подсудимому не имеет. С аналогичным ходатайством обратился к суду подсудимый Кильдияров Д.А. и его защитник, поскольку Кильдияров Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный вред путем выплаты денежных средств в сумме 5 700 рублей, с потерпевшим помирился. Согласен на прекращение уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по нереабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель, участвующий в деле полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.76 УК РФ соблюдены условия примирения, так как вред потерпевшему заглажен, стороны примирились. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный последнему вред. Как следует из материалов уголовного дела, Кильдияров Д.А. впервые совершил преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Как видно из заявления потерпевшего ФИО1, ущерб ему полностью возмещен путем выплаты денежных средств в сумме 5 700 рублей, он не имеет к подсудимому никаких претензий. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Кильдиярова Д.А. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Кильдиярова Даниса Аминевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Кильдярова Д.А. отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства – <данные изъяты> – уничтожить. Гражданский иск не заявлен. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белорецкий городской суд. Председательствующий судья: Галимова И.А. Постановление вступило в законную силу 19 июля 2011 года.