Дело № 1-208/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2011 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора Зайнуллина А.М.,

подсудимой Калугиной Екатерины Борисовны,

защитника Галиуллина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Калугиной Екатерины Борисовны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калугина тайно похитила имущество ФИО1, причинив значительный ущерб.

Преступление совершено в <адрес> Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов Калугина. находясь в автомашине марки <данные изъяты> стоявшей на автостоянке около <адрес> в <адрес> Башкортостан умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, <данные изъяты> тайно похитила принадлежащий последнему GPS навигатор марки «Explay PN – 375» стоимостью 3800 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, так как заработная плата ФИО1 составляет около <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> После чего с места совершенного преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Калугиной Е.Б. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, показал, что каких - либо претензий к подсудимой не имеет, они примирились, подсудимая загладила причиненный вред. Ходатайство о примирении заявлено им добровольно.

Подсудимая Калугина свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась и также обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее за примирением сторон. Согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник просит заявленные ходатайства удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Калугиной прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Калугиной в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Калугиной, совершенное ей преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая загладила причиненный потерпевшему вред путем передачи денежных средств, принесения извинения и раскаяния в содеянном преступлении, потерпевший и подсудимая примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калугиной Екатерины Борисовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Калугиной Е.Б. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

<данные изъяты>

Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р.

Постановление вступило в законную силу 15 августа 2011 года.