Дело № 1-221/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2011 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.М.,

подсудимых: Зарипова Арамиса Зиннуровича, Лоскутова Игоря Юрьевича,

защитников: Курбанова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №, Тухватуллиной С.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Зарипова Арамиса Зиннуровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Лоскутова Игоря Юрьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зарипов, Лоскутов совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ Зарипов, Лоскутов, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошли на неохраняемую и частично огороженную территорию, расположенную за территорией бывшей фабрики «Химчистки и бань» по адресу: <адрес> а, где воспользовавшись отсутствием посторонних, взяв из-под частично открытого навеса пытались тайно похитить: 5 коробок гвоздей, общим весом 125 килограмм, стоимостью 15 рублей за 1 кг на общую сумму 1875 рублей, принадлежащие <данные изъяты> Однако свой преступный умысел Зарипов, Лоскутов до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены <данные изъяты>, а впоследствии сотрудниками милиции.

Действия Зарипова, Лоскутова, каждого из них органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, показал, что каких - либо претензий к подсудимым не имеет, они примирились, подсудимые загладили причиненный вред. Ходатайство о примирении заявлено им добровольно.

Подсудимый Зарипов свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и также обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него за примирением сторон. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Подсудимый Лоскутов свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и также обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него за примирением сторон. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитники просят заявленные ходатайства удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Зарипова, Лоскутова в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Зарипова, Лоскутова, совершенные ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред путем возврата похищенного, принесения извинения и раскаяния в содеянном преступлении, потерпевший и подсудимые примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зарипова Арамиса, Зиннуровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лоскутова Игоря Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Зарипова в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения Лоскутову в виде заключения под стражу отменить. Освободить из – под стражи в зале судебного заседания немедленно.

Вещественные доказательства: две коробки гвоздей, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшему оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р.

Постановление вступило в законную силу 22 августа 2011 года.