Дело № 1 – 175/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимовой И.А., с участием ст. помощника Белорецкого межрайонного прокурора – Зайнуллина А.М., подсудимого Макарова П.А.,. потерпевшей Газизовой Э.Р., защитника Киселевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Искаковой А.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Макарова Павла Анатольевича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Макаров П.А., находясь в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, <данные изъяты> открыто похитил денежные средства в сумме 3 500 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего с места совершенного преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В связи с ходатайством подсудимого Макарова П.А. и его защитника, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. В ходе судебного разбирательства подсудимый Макаров П.А. свою вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом. Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Макарову П.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ соблюдены. Как следует из материалов дела подсудимый Макаров П.А. характеризуется по месту жительства положительно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Макаров П.С. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возмещен, мнение потерпевшей строго не наказывать. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Макаровым П.А. преступления, личности подсудимого, вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Макарову П.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ. <данные изъяты> Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Макарова П.А., оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст. 68, ст.64, ст.73 УК РФ не имеется. При определении вида исправительного учреждения, <данные изъяты> суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строго режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Макарова Павла Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. <данные изъяты> На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров <данные изъяты> назначить 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Макарову П.А. изменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 22 июня 2011 года. Вещественных доказательств нет. Судебных издержек нет. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции и об обеспечении его защитником. Председательствующий судья Галимова И.А. Приговор вступил в законную силу 11.08.2011г.