1-216\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

6 сентября 2011 года г.Белорецк

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р.,

подсудимого Орлова Дениса Александровича,

защитника Тухватуллиной С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кондратьевой А.Ю.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Орлова Дениса Александровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов Д.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, а также грабеж имущества ФИО1

Преступления совершены в г.Белорецке при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Орлов Д.А., находясь <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры, из личных неприязненных отношений, сложившихся между ним и ФИО1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком по лицу ФИО1 слева, причинив последнему телесное повреждение компрессионный перелом скуловой кости слева, которое повлекло длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, <данные изъяты> открыто похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей. С похищенным Орлов с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Орлова Д.А. квалифицированы:

- по ч.1 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью;

- ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, каких - либо претензий к подсудимому не имеет, они примирились, подсудимый загладил причиненный вред путем передачи денежных средств в размере 7000 рублей. Ходатайство о примирении заявлено им добровольно.

Подсудимый Орлов Д.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и также обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него за примирением сторон. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник просит заявленные ходатайства удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Орлова Д.А. прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Орлова Д.А. в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Орлова Д.А., совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред путем передачи денежных средств в счет возмещения ущерба, принесения извинения и раскаяния в содеянном преступлении, потерпевший и подсудимый примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Орлова Дениса Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Орлова Д.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств: нет.

Гражданский иск не заявлен.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Белорецкой МРП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р.

Постановление вступило в законную силу 19 сентября 2011 года.