№ 1-227/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года г. Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р., подсудимого Зимина Сергея Викторовича, защитника Силецкой Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Дмитриевой А.А., а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Зимина Сергея Викторовича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зимин С.В. тайно похитил имущество ФИО1, причинив значительный ущерб. Преступление совершено в г. Белорецке Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Зимин С.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес>, взяв лежащие на снегу, выпавшие при падении телефон и деньги, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащие ФИО1 мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>. С похищенным Зимин с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Органами предварительного следствия действия Зимина С.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В связи с ходатайствами подсудимого Зимина С.В. и его защитника уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. В ходе судебного разбирательства подсудимый Зимин С.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, ущерб ему возмещен, на строгом наказании не настаивает. Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Зимина С.В. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ с которым он согласился - обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении наказания подсудимому Зимину С.В. суд в качестве данных о личности учитывает, что Зимин по месту жительства характеризуется положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Зимин С.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, добровольно возместил ущерб, мнение потерпевшего, который на строгом наказании подсудимого не настаивает. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Зиминым С.В. преступления, личности подсудимого, вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд назначает Зимину С.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 73 УК РФ, условно. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Суд считает возможным не назначать Зимину С.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Зимина Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Зимину С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Контроль за поведением Зимина С.В. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, в установленный срок, являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений. Меру пресечения Зимину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет. Вещественное доказательство: сотовый телефон <данные изъяты> возвращенный в ходе предварительного следствия потерпевшему, оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий судья Пиндюрина О.Р. Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2011 года.