Уголовное дело №1-284/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

17 октября 2011 г. г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р.,

подсудимой Каретниковой Натальи Ивановны,

защитника Силецкой Ю. Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Дмитриевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Каретниковой Натальи Ивановны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимая Каретникова Н. И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Каретникова Н. И. 21 июня 2011 года около 12.00 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, из шкафа тайно похитила вечернее платье стоимостью 3000 рублей, принадлежащее ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании, в стадии ходатайств, до начала рассмотрения дела по существу, обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением ему возмещен полностью путем возврата похищенного платья и принесения извинений. Претензий к Каретниковой Н. И. не имеет, судиться не желает. Ходатайство заявлено им добровольно.

Подсудимая Каретникова Н. И. после консультации с защитником заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражала, о чем собственноручно и добровольно написала заявление. В судебном заседании подсудимая Каретникова Н. И. пояснила, что загладила вред, причинённый преступлением, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем возврата похищенного платья и принесения извинений.

Защитник подсудимой Каретниковой Н. И. – адвокат Силецкая Ю. Н. в судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Каретниковой Н. И. поддержала и просила удовлетворить.

Государственный обвинитель просил заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Каретниковой Н. И. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно справки ИЦ МВД по РБ Каретникова Н. И. не судима (л. д. 57), соседями по месту жительства характеризуется положительно (л. д. 67), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л. д. 68), в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В данном случае, от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Каретниковой Н. И. за примирением сторон, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый потерпевшему ФИО1 вред заглажен путем возмещения материального ущерба в виде возврата похищенного платья, и принесения извинений что было подтверждено в судебном заседании как потерпевшим, так и подсудимой.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании потерпевшим ФИО1 и подтверждено им в суде.

Подсудимой Каретниковой Н. И. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультации с защитником.

Подсудимая Каретникова Н. И. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Каретниковой Натальи Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Каретниковой Н. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство: вечернее платье, возвращенное потерпевшему ФИО1, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья М. Ю. Хомечко

Постановление вступило в законную силу 28 октября 2011 года.