1-272\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

25 октября 2011 года г.Белорецк

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р.,

подсудимого Вострикова Александра Сергеевича,

защитника Тарасова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вострикова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Востриков А.С. совершил покушение на умышленное уничтожение имущества ФИО1, ФИО2, повлекшее причинение значительного ущерба совершенного путем поджога.

Преступление совершено в г.Белорецке при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Востриков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из-за личных неприязненных отношений, сложившихся между ним и ФИО1 <данные изъяты>, с целью уничтожения чужого имущества путем поджога, взяв из дома канистру с бензином пришел к деревянному дому № по <адрес>, <данные изъяты> облил бензином сухие доски входных ворот, примыкающих к надворным постройкам и жилому дому и поджег спичками. После загорания ворот, Востриков А.С. убедившись, что огонь начал разгораться, скрылся с места совершаемого преступления. Однако свой преступный умысел Востриков А.С. не смог довести до конца, так как пожар был обнаружен и ликвидирован жителями соседних домов.

Органами предварительного следствия действия Вострикова А.С. квалифицированы по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.167 УК РФ – покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба совершенного путем поджога.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, каких - либо претензий к подсудимому не имеет, они примирились. Ходатайство о примирении заявлено ими добровольно.

Подсудимый Востриков А.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и также обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него за примирением сторон. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник просит заявленные ходатайства удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Вострикова А.С. прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Вострикова А.С. в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае, от потерпевших поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Вострикова А.С., совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред путем оплаты денежных средств, принесения извинения и раскаяния в содеянном преступлении, потерпевшие и подсудимый примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вострикова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Вострикова А.С. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск не заявлен.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим и прокурору Белорецкой МРП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р.

Постановление вступило в законную силу 09.11.2011г.