Уголовное дело № 1-321/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 05 декабря 2011 г. г.Белорецк РБ Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Сафина А. Р., подсудимого Султанова Рената Раисовича, защитника Тухватуллиной С. М., представившей удостоверение № и ордер № потерпевшего ФИО1 при секретаре Дмитриевой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Султанова Рената Раисовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия подсудимый Султанов Р. Р. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Подсудимый Султанов Р. Р. 19 октября 2011 года около 21.00 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь во дворе <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыв не закрытую на замок дверь, незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил барана в возрасте 1 года стоимостью 3000 рублей, принадлежащего ФИО1 Похищенным он распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, <данные изъяты> Потерпевший ФИО1 в судебном заседании, в стадии ходатайств, до начала рассмотрения дела по существу, обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением ему возмещен путем возврата туши похищенного барана и в денежном выражении, Султанов Р. Р. принес ему свои извинения, они помирились. Претензий к Султанову Р. Р. не имеет, судиться не желает. Ходатайство заявлено им добровольно. Подсудимый Султанов Р. Р. после консультации с защитником заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление. В судебном заседании подсудимый Султанов Р. Р., пояснил, что вред, причинённый преступлением, предусмотренным п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ им заглажен в денежном выражении, а также путем изъятия туши похищенного барана. В судебном заседании подсудимый Султанов Р. Р. также принес потерпевшему ФИО1 свои извинения. Защитник подсудимого Султанова Р. Р. – адвокат Тухватуллина С. М. в судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Султанова Р. Р. за примирением сторон поддержала и просила удовлетворить. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Султанова Р. Р. в соответствии со ст. 25 УПК РФ не возражал. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно справки ИЦ МВД по РБ Султанов Р. Р. не судим, характеристикой соседей по месту жительства характеризуется положительно, в соответствии со ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В данном случае, от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Султанова Р. Р. за примирением сторон, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый вред заглажен путем возврата туши похищенного барана и в денежном выражении, что было подтверждено в судебном заседании как потерпевшим, так и подсудимым. Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании потерпевшим ФИО1 и подтверждено им в суде. Подсудимым Султановым Р. Р. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультации с защитником. Подсудимый Султанов Р. Р. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Султанова Рената Раисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ст. 76 УК РФ за примирением сторон. Меру пресечения в отношении Султанова Р. Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: тушу барана и шкуру черной масти, возвращенные потерпевшему ФИО1 оставить по принадлежности. Гражданский иск не заявлен. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья М. Ю. Хомечко Постановление вступило в законную силу 16 декабря 2011года.