1-324\2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 14 декабря 2011 года г.Белорецк РБ Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р., подсудимого Хазеева Артема Радиевича, защитника Тарасова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Васильевой Л.В., а также потерпевшем ФИО1, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Хазеева Артема Радиевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хазеев А.Р. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Хазеев А.Р., находясь <адрес>, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел припаркованным в указанном месте принадлежащим ФИО1 автомобилем <данные изъяты> после чего, двигаясь на автомобиле в сторону <адрес>, был задержан на <данные изъяты> км указанной автодороги сотрудниками полиции. Органами предварительного следствия действия Хазеева А.Р. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, каких - либо претензий к подсудимому не имеет, они примирились. Ходатайство о примирении заявлено ими добровольно. Подсудимый Хазеев А.Р. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и также обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него за примирением сторон. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Защитник просит заявленные ходатайства удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Хазеева А.Р. прекратить. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Хазеева А.Р. в соответствии со ст.25 УПК РФ. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В данном случае, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Хазеева А.Р., совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред путем передачи денежных средств, принесения извинения и раскаяния в содеянном преступлении, потерпевший и подсудимый примирились. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хазеева Артема Радиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения в отношении Хазеева А.Р. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство: <данные изъяты> - оставить по принадлежности. Гражданский иск не заявлен. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Белорецкой МРП. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р. Постановление вступило в законную силу 27 декабря 2011 года.