№ 1-337\2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года г.Белорецк РБ Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Лаптева С.Ю., подсудимого Абдулгазина Рима Гильметдиновича, защитника Горбуновой В.В., представившей удостоверение № серии № ордер №, при секретаре Дмитриевой Ю.В., потерпевшем ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Абдулгазина Рима Гильметдиновича, <данные изъяты>: - <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Абдулгазин Р.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г.Белорецке при следующих обстоятельствах. Около 13 часов 30 минут 28 сентября 2011 года Абдулгазин Р.Г., находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а хозяин квартиры спит в комнате, взяв со стола, расположенного в кухне, тайно похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Нокиа 5130» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим – карта стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным Абдулгазин Р.Г. скрылся с места совершенного преступления, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В связи с ходатайствами подсудимого Абдулгазина Р.Г. и его защитника уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего, государственного обвинителя. В ходе судебного разбирательства подсудимый Абдулгазин Р.Г. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом. Потерпевший ФИО1 суду показал, что на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, ущерб ему возмещен, на строгом наказании подсудимого не настаивает. Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Абдулгазина Р.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ соблюдены. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении наказания подсудимому Абдулгазину Р.Г., суд в качестве данных о личности учитывает, что участковым инспектором Абдулгазин Р.Г. характеризуется посредственно, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Абдулгазин Р.Г. свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании Абдулгазина Р.Г. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Абдулгазиным Р.Г., а также его личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд назначает Абдулгазину Р.Г. наказание в виде лишения свободы по правилам ст.73 УК РФ. Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 года). С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать Абдулгазину Р.Г. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Абдулгазина Рима Гильметдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Абдулгазину Р.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Контроль за поведением Абдулгазина Р.Г. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, в установленный срок, являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений. Меру пресечения Абдулгазину Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Нокиа 5130», возвращенный в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО1 – оставить по принадлежности. Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р. Приговор суда вступил в законную силу 11 января 2012 года.