уг. д. № 1-17/12 по обвинению Латохина И.М. по ч.1 ст. 166 УК РФ



№ 1-17\2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

12 января 2012 года г.Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р.,

подсудимого Латохина Ильи Михайловича,

защитника Желниной Т.В., представившей удостоверение и ордер серии ,

при секретаре Дмитриевой Ю.В.,

а также представителя потерпевшей организации <данные изъяты> - ФИО1,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Латохина Ильи Михайловича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Латохин И.М. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено в г.Белорецке Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Около 11 часов 4 ноября 2011 года Латохин И.М., в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел припаркованным на территории указанной организации принадлежащим <данные изъяты> автомобилем государственный регистрационный знак , после чего, двигаясь на угнанном автомобиле, не справился с управлением и совершил наезд на бетонное ограждение вблизи <адрес>.

Органами предварительного следствия действия Латохина И.М. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Представитель потерпевшей организации ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, ущерб возмещен путем выплаты материального ущерба, каких - либо претензий к подсудимому не имеет, они примирились. Ходатайство о примирении заявлено добровольно.

Подсудимый Латохин И.М. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и также обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него за примирением сторон. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник просит заявленные ходатайства удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Латохина И.М. прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Латохина И.М. в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшей или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае, от представителя потерпевшей организации поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Латохина И.М., совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшей организации вред путем возмещения материального ущерба, принесения извинения и раскаяния в содеянном преступлении, потерпевший и подсудимый примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Латохина Ильи Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения в отношении Латохина И.М. не избиралась.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство: автомобиль государственный регистрационный знак , возвращенный в ходе предварительного следствия представителю потерпевшей организации ФИО1 – оставить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшей организации, прокурору Белорецкой МРП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р.

Постановление вступило в законную силу 24 января 2012 года.