№ 1 – 48/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 26 января 2012 года г. Белорецк РБ Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хомечко М. Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Зайнуллина А.М., подсудимого Гимранова Артура Аетбайевича, защитника Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер серии №, потерпевшего ФИО, при секретаре Дмитриевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гимранова Артура Аетбайевича, <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия подсудимый Гимранов А.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Подсудимый Гимранов А.А. 6 декабря 2011 года около 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, вблизи дома, расположенного по адресу: РБ <адрес>, умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел припаркованным по указанному адресу автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО, после чего, двигаясь на угнанном автомобиле, на перекрестке <адрес> и <адрес> РБ, не справившись с управлением, совершил наезд на забор ограждения, где был задержан нарядом ДПС ГИБДД. Потерпевший ФИО в судебном заседании, в стадии ходатайств, до начала рассмотрения дела по существу, обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением ему возмещен полностью путем выплаты денежных средств, Гимранов А.А. принес ему свои извинения, они помирились. Претензий к Гимранову А.А. не имеет, судиться не желает. Ходатайство заявлено им добровольно. Подсудимый Гимранов А.А. после консультации с защитником заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление. В судебном заседании подсудимый Гимранов А.А., пояснил, что вред, причинённый преступлением, предусмотренным ч.1 ст.166 УК РФ им заглажен путем выплаты денежных средств и принесения извинений потерпевшему. В судебном заседании подсудимый Гимранов А.А. также принес потерпевшему ФИО свои извинения. Защитник подсудимого Гимранова А.А. – адвокат Лукьянова Л.Г. в судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении Гимранова А.А. поддержала и просила удовлетворить. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Гимранова А.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ не возражал. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно справки ИЦ МВД по РБ Гимранов А.А. не судим, по месту жительства Гимранов характеризуется положительно, ст.УУП МО МВД России «Белорецкий» удовлетворительно, в соответствии со ч.1 ст.166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В данном случае, от потерпевшего ФИО поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Гимранова А.А. за примирением сторон, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый вред заглажен путем возмещения материального ущерба в денежном выражении и принесения извинений, что было подтверждено в судебном заседании как потерпевшим, так и подсудимым. Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании потерпевшим ФИО и подтверждено им в суде. Подсудимым Гимранов А.А. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультации с защитником. Подсудимый Гимранов А.А. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Гимранова Артура Аетбайевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ за примирением сторон. Меру пресечения в отношении Гимранова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство: <данные изъяты>, возвращенный потерпевшему ФИО, оставить по принадлежности. Гражданский иск не заявлен. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья М. Ю. Хомечко Постановление суда вступило в законную силу 07.02.2012 года.