№ 1 – 22/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 года г.Белорецк Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р., подсудимого Хайризаманова Азамата Гималитдиновича, защитника Иванова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Копьевой С.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Хайризаманова Азамата Гималитдиновича, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хайризаманов А.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества ФИО Преступление совершено в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. Около 21 часа 8 мая 2011 года Хайризаманов А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на автобусной остановке, расположенной около <адрес> РБ, открыто, в присутствие ФИО, похитил принадлежащий ФИО сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей. Органами предварительного следствия действия Хайризаманова А.Г. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В связи с ходатайствами подсудимого Хайризаманова А.Г. и его защитника уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. В ходе судебного разбирательства подсудимый Хайризаманов А.Г. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом. Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласился, ущерб ему возмещен путем возврата похищенного, претензий не имеет. Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Хайризаманова А.Г. по ч.1 ст.161 УК РФ с которым он согласился - обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Санкция ч.1 ст.161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия Хайризаманова А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому Хайризаманову А.Г. суд в качестве данных о личности учитывает, что Хайризаманов А.Г. участковым инспектором характеризуется <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Хайризаманов А.Г. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, явился с повинной, потерпевший на строгом наказании не настаивает. В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ признает <данные изъяты>. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе вышеприведенных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд назначает Хайризаманову А.Г. наказание в виде лишения свободы без учета требований ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 года). Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 года). Применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, так как условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Хайризаманова Азамата Гималитдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ, в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Хайризаманову А.Г. в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Меру пресечения не изменять до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Хайризаманову А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: - <данные изъяты>», возвращенный в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО - оставить по принадлежности; Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р. Приговор вступил в законную силу 13 февраля 2012 года.