уг.д. № 1-39/12 по обвинению Файзуллина Ф.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ



№ 1- 39\2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2012 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Лаптева С.Ю.,

подсудимого Файзуллина Фаниля Ахмадиевича,

защитника Шилкиной Н.С., представившей удостоверение и ордер серии ,

при секретаре Васильевой Л.В.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Файзуллина Фаниля Ахмадиевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Файзуллин Ф.А. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

Около 4 часов 27 ноября 2011 года Файзуллин Ф.А., находясь рядом с домом по <адрес>, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел стоявшим в указанном месте принадлежащим ФИО автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , после чего, двигаясь на угнанном автомобиле доехал до <адрес>, расположенном по <адрес>.

Органами предварительного следствия действия Файзуллина Ф.А. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В связи с ходатайствами подсудимого Файзуллина Ф.А. и его защитника уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Файзуллин Ф.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Потерпевший ФИО суду показал, что на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, ущерб ему частично возмещен, назначение размера и вида наказания назначает на усмотрение суда.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Файзуллина Ф.А. по ч.1 ст.166 УК РФ с которым он согласился - обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

При назначении наказания подсудимому Файзуллину Ф.А., суд в качестве данных о личности учитывает, что Файзуллин Ф.А. участковым инспектором милиции характеризуется <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, по месту работы характеризуется <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Файзуллин Ф.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, явился с повинной, принял меры для частичного возмещения ущерба, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Файзуллиным Ф.А., а также его личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд назначает Файзуллину наказание в виде лишения свободы, по правилам ст.73 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 года).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Файзуллина Фаниля Ахмадиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Файзуллину Ф.А. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Контроль за поведением Файзуллина Ф.А. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, в установленный срок, являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Меру пресечения Файзуллину Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>, возвращенный в ходе предварительного слушания – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р.

Приговор суда вступил в законную силу 21 февраля 2012 года.