№ 1-23\2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2012 года г.Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р.,

подсудимого Лысенкова Артема Александровича,

защитника Силецкой Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер серии 011 №,

при секретаре Копьевой С.В.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Лысенкова Артема Александровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысенков А.А. тайно похитил имущество Быкова М.В., причинив значительный материальный ущерб.

Преступление совершено в г.Белорецке Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 3 октября 2011 года Лысенков А.А., находясь в подъезде № в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ФИО5 торговую витрину стоимостью 3000 рублей. С похищенным с места совершенного преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Лысенкова А.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В связи с ходатайствами подсудимого Лысенкова А.А. и его защитника уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Лысенков А.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, ущерб ему возмещен путем возврата похищенного, назначение размера и вида наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Лысенкова А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которыми он согласился - обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия Лысенкова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому Лысенкову А.А., суд в качестве данных о личности учитывает, что Лысенков А.А. участковым инспектором характеризуется посредственно, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Лысенков А.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, ущерб возместил путем возврата похищенного, мнение потерпевшего, который назначение размера и вида наказания оставил на усмотрение суда.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Лысенковым А.А., а также его личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд назначает Лысенкову А.А. наказание в виде лишения свободы, по правилам ст.73 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 года).

С учетом обстоятельств, суд считает возможным не назначать Лысенкову А.А. дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лысенкова Артема Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лысенкову А.А. наказание считать условным, установить испытательный срок 6 месяцев.

Контроль за поведением Лысенкова А.А. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, в установленный срок, являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в отношении Лысенкова А.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>, возвращенную в ходе предварительного следствия ФИО5 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Пиндюрина О.Р.

Приговор суда вступил в законную силу 31 января 2012 года.