1-121/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

24 апреля 2012 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р.,

подсудимого Ишназарова Петра Александровича,

защитника Тухватуллиной С.М., представившей удостоверение № и ордер серии № №,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Дмитриевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ишназарова Петра Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимый Ишназаров П.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Ишназаров П.А. 15 января 2012 года около 01 часа 30 минут, находясь в баре «Золотые купола», расположенном в доме <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв из женской сумки, оставленной без присмотра на стуле, тайно похитил кошелек стоимостью 100 рублей, в котором находились деньги в сумме 3350 рублей, принадлежащие ФИО6, две карты Сбербанка России и 1 дисконтная карта «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности, всего на общую сумму 3350 рублей. С похищенным Ишназаров П.А. скрылся с места совершенного преступления, распорядившись по своему усмотрению, после чего он, 15 января 2012 года около 04 часов 00 минут, продолжая действовать единым умыслом, воспользовавшись банковской картой «Сбербанка России», ранее похищенной у ФИО6, сняв со счета банкомата, расположенного в <адрес> РБ, тайно похитил деньги в сумме 5400 рублей, принадлежащие ФИО6 причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 8750 рублей, так как среднемесячная заработная плата последней составляет 8000 рублей, иного дохода она не имеет.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании, в стадии ходатайств, до начала рассмотрения дела по существу, обратилась с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением ей возмещен полностью путем выплаты денежных средств, Ишназаров П.А. принес ей свои извинения, они помирились. Претензий к Ишназарову П.А. не имеет, судиться не желает. Ходатайство заявлено ею добровольно.

Подсудимый Ишназаров П.А. после консультации с защитником заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление. В судебном заседании подсудимый Ишназаров П.А., пояснил, что вред, причинённый преступлением, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ им заглажен путем выплаты денежных средств и принесения извинений потерпевшей. В судебном заседании подсудимый Ишназаров П.А. также принес потерпевшей ФИО6 свои извинения.

Защитник подсудимого Ишназарова П.А. – адвокат Тухватуллина С.М. в судебном заседании ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Ишназарова П.А. поддержала и просила удовлетворить.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Ишназарова П.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ не возражал.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно справки ИЦ МВД по РБ Ишназаров П.А. не судим, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, в материалах дела имеется протокол явки с повинной, от ДД.ММ.ГГГГ, которая сделана Ишназаровым П.А. до возбуждения уголовного дела (л.д.12), а также расписка потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ей причиненного ущерба.

В данном случае, от потерпевшей ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Ишназарова П.А. за примирением сторон, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый вред заглажен путем возмещения материального ущерба в денежном выражении и принесения извинений, что было подтверждено в судебном заседании как потерпевшей, так и подсудимым.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании потерпевшей ФИО6 и подтверждено ею в суде.

Подсудимым Ишназаровым П.А. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультации с защитником.

Подсудимый Ишназаров П.А. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Ишназарова Петра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Ишназарову П.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление суда вступило в законную силу 11.05.2012 года.

Председательствующий судья М. Ю. Хомечко

Копия верна: