1-135/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 02 мая 2012 года г.Белорецк РБ Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Лаптева С.Ю., подсудимого Хуснитдинова Гаяза Гизитдиновича, защитника Тарасова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер серии №, потерпевшего ФИО5, при секретаре Дмитриевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Хуснитдинова Гаяза Гизитдиновича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия подсудимый Хуснитдинов Г.Г. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Подсудимый Хуснитдинов Г.Г. 23 февраля 2012 года около 21 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи здания мебельного цеха «Русель», расположенного по адресу: РБ г.Белорецк. ул. Маяковского, 98/1, умышленно, неправомерно без цели хищения, завладел припаркованным по указанному адресу автомобилем <данные изъяты>. Государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве доверенности ФИО5, после чего, двигаясь на угнанном автомобиле, отъехал от указанного здания на расстояние 11 километров до 239 км автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании, в стадии ходатайств, до начала рассмотрения дела по существу, обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением ему возмещен полностью путем выплаты денежных средств, Хуснитдинов Г.Г. принес ему свои извинения, они помирились. Претензий к Хуснитдинову Г.Г. не имеет, судиться не желает. Ходатайство заявлено им добровольно. Подсудимый Хуснитдинов Г.Г. после консультации с защитником заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление. В судебном заседании подсудимый Хуснитдинов Г.Г., пояснил, что вред, причинённый преступлением, предусмотренным ч.1 ст.166 УК РФ им заглажен путем выплаты денежных средств и принесения извинений потерпевшему. В судебном заседании подсудимый Хуснитдинов Г.Г. также принес потерпевшему ФИО5 свои извинения. Защитник подсудимого Хуснитдинова Г.Г. – адвокат Тарасов Е.Г. в судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Хуснитдинова Г.Г. поддержал и просил удовлетворить. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Хуснитдинова Г.Г. в соответствии со ст. 25 УПК РФ не возражал. На исследовании доказательств виновности Хуснитдинова Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно справки ИЦ МВД по РБ Хуснитдинов Г.Г. не судим, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В данном случае, от потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Хуснитдинова Г.Г. за примирением сторон, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый вред заглажен путем возмещения материального ущерба в денежном выражении и принесения извинений, что было подтверждено в судебном заседании как потерпевшим, так и подсудимым. Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании потерпевшим ФИО5 и подтверждено им в суде. Подсудимым Хуснитдиновым Г.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультации с защитником. Подсудимый Хуснитдинов Г.Г. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Хуснитдинова Гаяза Гизитдиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением сторон. Меру пресечения Хуснитдинову Г.Г. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. <данные изъяты>. Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья М. Ю. Хомечко Копия верна: Постановление вступило в законную силу 15 мая 2012 года. Председательствующий судья М. Ю. Хомечко Копия верна