1-162/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 22 мая 2012 года г.Белорецк РБ Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р., подсудимого Березенкина Дмитрия Александровича, защитника Горбуновой В.В., представившей удостоверение № и ордер серии №, потерпевшей ФИО, при секретаре Дмитриевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Березенкина Дмитрия Александровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия подсудимый Березенкин Д.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Подсудимый Березенкин Д.А. 20 февраля 2012 года около 01 часа 20 минут, находясь в помещении бара развлекательного комплекса <данные изъяты> расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с пола помещения бара, тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 4190 рублей, принадлежащий ФИО С похищенным Березенкин Д.А. с места совершенного преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 4 190 рублей, тай как ФИО не работает, иных источников дохода кроме пенсии не имеет. Потерпевшая ФИО в судебном заседании, в стадии ходатайств, до начала рассмотрения дела по существу, обратилась с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением ей возмещен полностью путем возврата похищенного, Березенкин Д.А. принес ей свои извинения, они помирились. Претензий к Березенкину Д.А. не имеет, судиться не желает. Ходатайство заявлено ею добровольно. Подсудимый Березенкин Д.А. после консультации с защитником заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление. В судебном заседании подсудимый Березенкин Д.А., пояснил, что вред, причинённый преступлением, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ им заглажен путем возврата похищенного и принесения извинений потерпевшей. В судебном заседании подсудимый Березенкин Д.А. также принес потерпевшей ФИО свои извинения. Защитник подсудимого Березенкина Д.А. – адвокат Горбунова В.В. в судебном заседании ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении Березенкина Д.А. поддержала и просила удовлетворить. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Березенкина Д.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ не возражал. На исследовании доказательств виновности Березенкина Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно справки <данные изъяты> Березенкин Д.А. не судим, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. В данном случае, от потерпевшей ФИО поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Березенкина Д.А. за примирением сторон, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый вред заглажен путем возврата похищенного и принесения извинений, что было подтверждено в судебном заседании как потерпевшей, так и подсудимым. Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании потерпевшей ФИО и подтверждено ею в суде. Подсудимым Березенкиным Д.А. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультации с защитником. Подсудимый Березенкин Д.А. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Березенкина Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением сторон. Меру пресечения Березенкину Д.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство- <данные изъяты> возвращенный в ходе следствия потерпевшей ФИО оставить по принадлежности. Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья М. Ю. Хомечко Постановление вступило в законную силу 05.06.2012 года.