Уголовное дело № 1-88/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
21 марта 2011 г. г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Зайнуллина А. М..,
подсудимых: Талменевой Татьяны Владимировны, Шагиевой Бибинур Хальфитдиновны,
защитников: Хажиахметова М. З., представившего удостоверение № и ордер №, Лукьяновой Л. Г. представившей удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшей организации <данные изъяты> - ФИО1,
при секретаре Васильевой Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Талменевой Татьяны Владимировны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
Шагиевой Бибинур Хальфитдиновны, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Талменева Т.В. и Шагиева Б.Х. в период времени с 08 сентября 2010 года по 02 ноября 2010 года, <данные изъяты>, совместно договорились, похитив брать продукты питания и деньги из выручки, находящиеся в их подотчете для их последующего использования в личных целях.
Для реализации своего умысла в период с 08 сентября по 02 ноября 2010 года, согласно имеющейся договоренности Талменева Т.В. и Шагиева Б.Х. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного виновным, действуя согласно имеющегося предварительного сговора между собой, похитив, присвоили деньги и товарно-материальные ценности<данные изъяты> всего на общую сумму 37 364 рубля 78 копеек, принадлежащие <данные изъяты>. С похищенным они распорядились по своему смотрению, причинив материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 37 364 рубля 78 копеек.
Действия подсудимых Талменевой Т. В. и Шагиевой Б. Х. квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, по признаку группой лиц по предварительному сговору.
Представитель потерпевшего – ФИО1, обратилась с заявлением, в котором просила производство по уголовному делу в отношении Талменевой Т. В. и Шагиевой Б. Х. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимым не имеет, ущерб, причинённый преступлением подсудимыми возмещён полностью.
Подсудимые Талменева Т. В. и Шагиева Б. Х. после консультаций с защитниками заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражали, о чем собственноручно и добровольно написали заявления. В судебном заседании подсудимые Талменева Т. В. и Шагиева Б. Х. пояснили, что загладили вред, причинённый преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 160 УК РФ путем компенсации стоимости похищенного в денежном выражении, принесли свои извинения.
Государственный обвинитель просит заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Талменевой Т. В. и Шагиевой Б. Х. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно справки ИЦ МВД по РБ Талменева Т. В. и Шагиева Б. Х. не судимы, в соответствии со ч. 2 ст. 160 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В данном случае, от представителя потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Талменевой Т. В. и Шагиевой Б. Х., совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый <данные изъяты> вред, заглажен путем возмещения стоимости похищенного имущества и принесения извинений, что подтверждается собственноручным письменным заявлением представителем потерпевшего ФИО1
Ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в суд представителем потерпевшего ФИО1 в судебном заседании.
Подсудимыми Талменевой Т. В. и Шагиевой Б. Х. ходатайство прекращении уголовного дела заявлено в судебном заседании, после консультации с защитниками.
Подсудимые Талменева Т. В. и Шагиева Б. Х. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Талменевой Татьяны Владимировны и Шагиевой Бибинур Хальфитдиновны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Талменевой Т. В. и Шагиевой Б. Х. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
<данные изъяты>
Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья М. Ю. Хомечко
Постановление вступило в законную силу 01 апреля 2011 г.