11-22/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Белорецк 06 апреля 2010 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан,
В составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев частную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по РБ на определение мирового судьи судебного участка № 3 по г.Белорецк от 26.01.2010 года о возвращении искового заявления,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 20 по РБ обратилась к мировому судье судебного участка № 3 по г. Белорецк РБ с исковым заявлением к Горбатовой Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу 480 рублей и пени 59,91 рубль.
Определением от 26.01.2010 года мировой судья судебного участка № 3 по г.Белорецк исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по РБ вернул заявителю для обращения с иском в Белорецкий городской суд.
Не согласившись с определением мирового судьи, Межрайонная инспекция ФНС России № 20 по РБ подала частную жалобу, в которой указала, что в согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст.4 Закона РБ № 25-з «О транспортном налоге» срок уплаты транспортного налога, по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. Горбатова Ю.В. имеет в собственности транспортное средство Номер обезличен, следовательно, он является плательщиком транспортного налога. На основании ст.70 НК РФ, должнику направлено требование Номер обезличен об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено. МРИ ФНС России № 20 по РБ было направлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу и пени с Горбатовой Ю.В. 09.0102009 года мировым судьей судебного участка Номер обезличен по ... был вынесен судебный приказ. Горбатова Ю.В. выразила несогласие относительно исполнения судебного приказа и Дата обезличена года мировым судьей указанный судебный приказ был отменен. По состоянию на Дата обезличена года за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога за 2008 год – 480 рублей и пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки – 59,91 рубль.
Просит определение мирового судьи судебного участка № 3 по г.Белорецк от 22.01.2010 года отменить и передать на новое рассмотрение вопроса о принятии к производству.
Представитель истца ФИО, действующий по доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в частной жалобе поддержал. Просит определение мирового судьи от Дата обезличена года отменить и передать на новое рассмотрение вопроса о принятии к производству.
Ответчик Горбатова Ю.В. частную жалобу не поддержала и пояснила, что она уплатила налог, в настоящее время машина продана.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит частную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по РБ не подлежащей удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей.
Районный суд (суд общей юрисдикции) рассматривает дела о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим платежам, только в случае, если мировой судья на основании п.4 ст.129 ГПК РФ в связи с поступлением от должника в установленный срок возражений относительно исполнения судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что 09.10.2009 года мировым судьей судебного участка № 3 по г.Белорецк был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Горбатовой Ю.В. недоимки по транспортному налогу пени.
В связи с несогласием Горбатовой Ю.В. относительно исполнения судебного приказа, 26.10.2009 года мировым судьей указанный судебный приказ отменен.
Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк от 26 января 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк от 26 января 2010 года о возвращении искового заявления оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по РБ без удовлетворения.
Судья Т.Е. Маркова
Определение вступило в законную силу 19 апреля 2010 года.