11-21/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Белорецк Дата обезличена года
Белорецкий городской суд ...,
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев частную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по РБ на определение мирового судьи судебного участка № 3 по г.Белорецк от 22.01.2010 года о возвращении искового заявления,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 20 по РБ обратилась к мировому судье судебного участка № 3 по г. Белорецк РБ с исковым заявлением к Газиеву Р.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу 2 367,5 рублей и пени 294,8 рублей.
Определением от 22.01.2010 года мировой судья судебного участка № 3 по г.Белорецк исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по РБ вернул заявителю для обращения с иском в Белорецкий городской суд. Не согласившись с определением мирового судьи, Межрайонная инспекция ФНС России № 20 по РБ подала частную жалобу, в которой указала, что в согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст.4 Закона РБ № 25-з «О транспортном налоге» срок уплаты транспортного налога, по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. Газиев Р.Г. имеет в собственности транспортные средства Номер обезличен, следовательно, он является плательщиком транспортного налога. На основании ст.70 НК РФ, должнику направлено требование Номер обезличен об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено. МРИ ФНС России № 20 по РБ было направлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу и пени с Газиева Р.Г. Дата обезличена года мировым судьей судебного участка № 3 по г.Белорецк был вынесен судебный приказ. Газиев Р.Г. выразил несогласие относительно исполнения судебного приказа и Дата обезличена года мировым судьей указанный судебный приказ был отменен. По состоянию на Дата обезличена года за Газиевым Р.Г. числится задолженность по уплате транспортного налога за Номер обезличен год – 2 367,5 рублей и пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки – 294,8 рублей.
Просит определение мирового судьи судебного участка № 3 по г.Белорецк от 22.01.2010 года отменить и передать на новое рассмотрение вопроса о принятии к производству.
Представитель истца ФИО., действующий по доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в частной жалобе поддержала. Просит определение мирового судьи от 22.01.2010 года отменить и передать на новое рассмотрение вопроса о принятии к производству.
Ответчик Газиев Р.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит частную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по РБ не подлежащей удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Районный суд (суд общей юрисдикции) рассматривает дела о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим платежам, только в случае, если мировой судья на основании п.4 ст.129 ГПК РФ в связи с поступлением от должника в установленный срок возражений относительно исполнения судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что 24.06.2009 года мировым судьей судебного участка № 3 по г.Белорецк был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Газиева Р.Г. недоимки по транспортному налогу в сумме 2 367, 50 рублей, пени в сумме 121,69 рублей и государственной пошлины в сумме 100 рублей.
В связи с несогласием Газиева Р.Г. относительно исполнения судебного приказа, 08.12.2009 года мировым судьей указанный судебный приказ отменен.
Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк от 22 января 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк от 22 января 2010 года о возвращении искового заявления оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по РБ без удовлетворения.
Судья Т.Е. Маркова
Определение вступило в законную силу 19 апреля 2010 года.