О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2010 года г.Белорецк
Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Целышева Л.И.,
при секретаре Васильевой Л.В.,
рассмотрев частную жалобу индивидуального предпринимателя Филлипова С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 по г.Белорецку от 10.12.2009 года о возврате заявления индивидуального предпринимателя Филлипова С.А. о вынесении судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Филиппов С.А. обратился к мировому судье судебного участка №1 по г.Белорецку РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга с Короткова Е.А. по договору купли-продажи товара в кредит, с условием оплаты в рассрочку.
Определением от 10.12.2009 года мировой судья судебного участка №1 по г.Белорецку заявление ИП Филиппова С.А. о вынесении судебного приказа возвратил со всеми приложенными к нему документами, ссылаясь на то, что данный спор может быть разрешен в арбитражном суде, ибо согласно ч.2 т. 27 АПК РФ экономические споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, и граждан осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, разрешаются в арбитражных судах.
Не согласившись с определением мирового судьи, ИП Филиппов С.А. подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецку РБ от 10.12.2009 года об отказе в вынесении судебного приказа отменить, его требования удовлетворить.
В судебном заседании ИП Филиппов С.А. частную жалобу поддержал, суду пояснил, что он обратился к мировому судье судебного участка № 1 по г.Белорецк с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Короткова Е.А. долга в сумме 15 800 рублей, процентов в сумме 10 996 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 451 рубль 94 коп. Определением от 10.12.2009 года мировой судья отказал в принятии заявления, считает, что возникший спор является подведомственным арбитражному суду. Однако в данном случае нет спора между индивидуальными предпринимателями, имеется спор между продавцом и покупателем, основанный на сделке. В данном случае, ответчик как физическое лицо приобретал товар по договору купли-продажи для личных нужд. Просит определение мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецку РБ об отказе в вынесении судебного приказа к Короткову Е.А. отменить, его требования о вынесении судебного приказа удовлетворить.
Коротков Е.А. в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судом установлено, что Коротков Е.А. по договору купли-продажи товара в кредит от 13.05.2009 года приобрел в магазине ИП «Филиппов С.А.» ноутбук Номер обезличен по цене 15 800 рублей без первоначального взноса, с условием оплаты товара в рассрочку.
На основании п. 2 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Суд считает, что мировым судьей судебного участка №1 по г.Белорецк нарушены и неправильно применены нормы процессуального права, что является основанием для отмены определения мирового судьи от 10.12.2009 года об отказе в принятии заявления и возврате заявления ИП Филиппова С.А. к Короткову Е.А. о вынесении судебного приказа.
Руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить определение мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецк от 10.12.2009 года о возврате заявления индивидуального предпринимателя Филлипова С.А. о вынесении судебного приказа.
Мировому судье судебного участка №1 по г.Белорецк принять заявление индивидуального предпринимателя Филиппова Сергея Анатольевича о вынесении судебного приказа к своему производству.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Целышева Л.И.