Дело № 11-36/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2010 года
Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Григоренкова Алексея Ивановича на определение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк, РБ от 10 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛ :
Определением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк от Дата обезличена года в заявлении ИПБОЮЛ Григоренкова А.И. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от Дата обезличена года отказано за необоснованностью.
Считая определение мирового суда незаконным и необоснованным Григоренков А.И. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, восстановить срок на обжалование решения мирового судьи от Дата обезличена года.
В судебном заседании Григоренков А.И. свою жалобу поддержал, пояснив, что согласно резолютивной части решения мирового судьи от Дата обезличена года решение в окончательной форме подлежало изготовлению Дата обезличена года. В судебный участок он обращался за получением решения, которое был намерен обжаловать Дата обезличена Дата обезличена. Работники канцелярии ему пояснили, что решение в окончательной форме не изготовлено. Полное мотивированное решение он получил только Дата обезличена года, апелляционную жалобу он направил в суд Дата обезличена года, т.е. в предусмотренный законом 10-дневный срок. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеназванного решения он заявил только исходя из того, что объявленная в резолютивной части дата составления мотивированного решения суда указана Дата обезличена года, не сомневаясь при этом, что срок будет восстановлен, поскольку мотивированное решение он получил только Дата обезличена года. Просит отменить определение мирового судьи от Дата обезличена года, восстановить срок на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк от Дата обезличена года.
Истец Ефимова М.В. пояснила, что с определением мирового судьи полностью согласна, просит его оставить в силе, а частную жалобу Григоренкова А.И. без удовлетворения. Дата обезличена года мировым судьей было рассмотрено гражданское дело по ее иску к ИП Григоренкову о расторжении договора и возврате денежных средств. Резолютивная часть решения была оглашена судьей в их присутствии в этот же день. Судья при вынесении резолютивной части решения объявил, что мотивированное решение по делу будет оглашено Дата обезличена года. Как следует из частной жалобы Григоренкова, он получил мотивированное решение суда от Дата обезличена года только Дата обезличена года, а апелляционную жалобу направил в суд Дата обезличена года. Таким образом, у Григоренкова имелось достаточно времени ( 4 дня) для составления мотивированной жалобы и направления ее мировому судье.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит частную жалобу Григоренкова А.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.320 ГПК РФ решение мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено, что решение мирового судьи судебного участка № 2 от Дата обезличена года по иску Ефимовой М.В. к ИП Григоренкову А.И. об отказе от исполнения договора, взыскании стоимости работ, неустойки, компенсации морального вреда было вынесено в виде резолютивной части Дата обезличена года, с указанием на получение мотивированной части решения Дата обезличена часов. Согласно справочного листа по гражданскому делу № 2-779/10 ИП Григоренков А.И. получил полный текст решения только Дата обезличена года, т.е в период, когда исчислялся 10 - дневный срок на обжалование решения суда. Срок на обжалование истекал Дата обезличена года в 24 часа. К адвокату за составлением апелляционной жалобы Григоренков обратился Дата обезличена года, которая подготовила жалобу только Дата обезличена года. Каких-либо доказательств о том, что он обращался к секретарю мирового судьи за мотивированным решением Дата обезличена,Дата обезличена года, а оно не было изготовлено и того, что имелись обстоятельства, препятствующие своевременному обращению в суд с апелляционной жалобой после получения решения Дата обезличена года и до Дата обезличена года, Григоренков А.И. в суд апелляционной инстанции не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить определение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк от Дата обезличена года об отказе ИП Григоренкову Алексею Ивановичу в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы без изменения, а частную жалобу Григоренкова А.И. без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: Харькина Л.В.