Дело № 11 - 4/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2010 года г. Белорецк
Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачева А.А.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Веряскиной Т.П. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк Республики Башкортостан от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Веряскиной Т.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации Номер обезличен по Республике Башкортостан о возврате из бюджета излишне уплаченного налога,
УСТАНОВИЛ:
Веряскина Т.П. обратилась к мировому судье судебного участка Номер обезличен по г. Белорецк Республики Башкортостан с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации Номер обезличен по Республике Башкортостан о возврате из бюджета излишне уплаченного налога.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г. Белорецк Республики Башкортостан от Дата обезличена года в удовлетворении исковых требований Веряскиной Т.П. отказано.
Не согласившись с данным решением мирового судьи Веряскина Т.П. подала апелляционную жалобу.
В судебном заседании Веряскина Т.П. апелляционную жалобу поддержала и пояснила, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г. Белорецк Республики Башкортостан от Дата обезличена года с нее в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Республике Башкортостан взыскана недоимка по транспортному налогу и пени в размере 14247 рублей 50 копеек. Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г. Белорецк Республики Башкортостан от Дата обезличена года данный судебный приказ был отменен, как незаконный и необоснованный. В связи с этим судебным приставом - исполнителем был истребован судебный приказ, находившийся на исполнении в Управлении Пенсионного фонда России в Белорецком районе и г. Белорецк ..., и возвращен в Белорецкий межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан. Из пенсии, являющейся единственным источником ее дохода, были произведены удержания по отмененному судебному приказу в апреле и в мае 2009 года на общую сумму 3095 рублей 78 копеек в пользу налоговой инспекции. Дата обезличена года она обратилась в Межрайонную инспекцию ФНС России Номер обезличен по Республике Башкортостан с заявлением о возврате незаконно взысканных денежных сумм, после чего ею был получен ответ от ответчика об отказе в удовлетворении данного заявления. Считает данный отказ Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Республике Башкортостан незаконным по следующим основаниям. Ее автомашина с Дата обезличена года числится в угоне, на основании чего было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Дата обезличена года уголовное дело приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего, привлечению в качестве обвиняемого. Ответчиком необоснованно начислен транспортный налог на данную автомашину за Дата обезличена год. Дата обезличена года она в связи с отказом ответчика возвратить ей незаконно взысканные денежные средства обратилась с заявлением к руководителю Управления ФНС России в Республике Башкортостан с просьбой вернуть их. Дата обезличена года ответчиком ей был разъяснен порядок возврата из бюджета излишне уплаченного налога. Считает, что мировым судьей не учтено, что ответчику было известно об угоне ее автомашины и возбуждении уголовного дела в по данному факту Дата обезличена году. Также не было учтено, что о существовании незаконного судебного приказа от Дата обезличена года она узнала только после производства из ее пенсии удержаний. Мировым судьей до конца не исследованы обстоятельства дела и принята позиция ответчика. Просит решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении исковых требований Веряскиной Т.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации Номер обезличен по Республике Башкортостан о возврате из бюджета излишне уплаченного налога отменить. Взыскать с ответчика в ее пользу сумму излишне уплаченного налога в связи с отменой незаконного судебного приказа от Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации Номер обезличен по Республике Башкортостан Исаенко В.Е., действующий по доверенности, суду показал, что решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г. Белорецк ... от Дата обезличена года вынесено законно и обоснованно, а доводы, изложенные в жалобе Веряскиной Т.П., необоснованны по следующим основаниям. Налоговым органом Веряскиной Т.П. было отказано в возврате излишне уплаченного налога по причине имеющейся задолженности по транспортному налогу, начисленному за 10 месяцев Дата обезличена года. Основанием для является требования пункта 6 статьи 78 НК РФ, согласно которым возврат налогоплательщику суммы, излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пени, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности). В соответствии с положениями статьи 85 НК РФ из РЭО ГИБДД по г. Белорецку в Межрайонную ИФНС РФ Номер обезличен по РБ Дата обезличена года поступили сведения о поставке на регистрационный учет на имя Веряскиной Т.П. автомобиля .... В соответствии с главой 28 НК РФ введенной в действие с Дата обезличена года, и Законом Республики Башкортостан «О транспортном налоге» администраторами транспортного налога стали налоговые органы, при этом транспортный налог стал начисляться и предъявляться к уплате независимо от фактического использования транспортного средства, а основанием для начисления являются сведения органов ГИБДД о поставке транспортных средств на учет. Таким образом, по поставленной на учет автомашине ... Веряскиной Т.П. с Дата обезличена года стал предъявляться налог, исчисленный из установленных законом ставок в размере 13650 рублей. Не имея возражений относительно исчисленной суммы налога Веряскина Т.П. Дата обезличенагода уплатила транспортный налог в размере 14733 рублей 54 копейки. В последствии, имея данные о поставленной на учет автомашине налоговый орган ежегодно предъявлял Веряскиной Т.П. требования об уплате транспортного налога исходя из размера 13650 рублей. В июле Дата обезличена года мировым судьёй судебного участка Номер обезличен по г. Белорецк ... был вынесен судебный приказ о взыскании с Веряскиной Т.П. неуплаченной суммы транспортного налога за Дата обезличена год в размере 13650 рублей, а также пеней в размере 597 рублей 50 копеек. В соответствии со сроками, установленными ГПК РФ, и законодательством об исполнительном производстве судебный приказ был передан на исполнение. Дата обезличена года Веряскина Т.П. обратилась в налоговый орган с заявлением о перерасчете транспортного налога в связи с угоном автомашины, приложив к нему соответствующее письмо начальника УВД по Белорецкому району и г. Белорецку ..., из которого следовало, что по факту угона автомобиля ... возбуждено уголовное дело и Дата обезличена года производство по делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего уголовному преследованию. Однако к моменту упомянутого обращения за Веряскиной Т.П. числилась задолженность в размере 52325 рублей. Приняв во внимание обращение Веряскиной Т.П. и запросив данные о дате возбуждения уголовного дела по факту угона указанного транспортного средства, специалистами инспекции был произведен перерасчет транспортного налога за 2007, 2006, 2005 годы и за ноябрь, декабрь 2004 года, поскольку согласно сведений, полученных УВД по Белорецкому району и г. Белорецк ..., уголовное дело по данному факту было возбуждено Дата обезличена года. В связи с этим суммы транспортного налога в размере 40950 рублей со дня возбуждения уголовного дела по факту угона транспортного средства, принадлежащего Веряскиной Т.П., то есть с Дата обезличена года были сторнированы Дата обезличена года и оставшаяся сумма задолженности составила 11375 рублей. Веряскина Т.П. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (дата отмены судебного приказа) с заявлением о прекращении исполнительного производства в соответствующие органы не обращалась, в связи с чем в ходе исполнения судебного приказа из пенсии Веряскиной Т.П. в апреле, мае 2009 года было удержано 3095 рублей 48 копеек по судебному приказу от Дата обезличена года, из которых 597 рублей 50 копеек были направлены на погашение пени. Учитывая изложенное, а также тот факт, что за Веряскиной Т.П. числилась задолженность по уплате транспортного налога за 10 месяцев 2004 года в размере 10424 рублей 61 копейка, с учетом положений абзаца 2 пункта 6 статьи 78 НК РФ у Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Республике Башкортостан отсутствовали правовые основания для возврата удержанной суммы в размере 3095 рублей 48 копеек. Просит решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г. Белорецк ... от Дата обезличена года оставить без изменения, а жалобу Веряскиной Т.П. без удовлетворения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит апелляционную жалобу Веряскиной Т.П. не подлежащей удовлетворению на основании следующего.
Согласно статьи 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Согласно части 2 статьи 362 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... от Дата обезличена года с Веряскиной Т.П. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Республике Башкортостан взыскана недоимка и пени по транспортному налогу в общей сумме 14247 рублей 50 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... от Дата обезличена года данный судебный приказ отменен в соответствии с требованиями ст. 129 ГПК РФ в связи с поступлением от должника Веряскиной Т.П. в установленный срок возражений относительно исполнения этого судебного приказа, и Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Республике Башкортостан разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены названной инспекцией в порядке искового производства.
Дата обезличена года постановлением о прекращении исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Белорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шамигуловым И.Я. исполнительное производство по данному судебному приказу мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... от Дата обезличена года прекращено.
Согласно письма УВД г. Белорецка и Белорецкого района Республики Башкортостан от Дата обезличена года Номер обезличен, адресованного Веряскиной Т.П., по факту угона автомашины ... возбуждено уголовное дело Номер обезличен, производство по которому приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Согласно показаний ответчика Дата обезличена года Веряскина Т.П. обратилась с заявлением к начальнику Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Республике Башкортостан с просьбой пересчитать транспортный налог на указанный автомобиль, так как данный автомобиль с 2004 года числиться в угоне приобщив упомянутое письмо УВД г. Белорецка и Белорецкого района Республики Башкортостан. Указанные доводу Веряскиной Т.П. не опровергнуты. Доказательств обращения к ответчику с заявлением о перерасчете транспортного налога в связи с угоном данного автомобиля ранее Дата обезличена года Веряскиной Т.П. суду не представлено.
Судом установлено, что по состоянию на указанную дату за Веряскиной Т.П. числилась задолженность по транспортному налогу в размере 52325 рублей.
Согласно пункта 6 статьи 78 НК РФ возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
В соответствии с главой 28 НК РФ «Транспортный налог» введенной в действие с 01.01.2003 года Федеральным законом от 24.07.2002 года № 110- ФЗ, и Законом Республики Башкортостан «О транспортном налоге» администраторами транспортного налога являются налоговые органы, при этом транспортный налог начисляется и предъявляется к уплате независимо от фактического использования транспортного средства.
Согласно статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ.
Принадлежащий Веряскиной Т.П. автомобиль ... исходя из положений ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения, так как был зарегистрирован в установленном порядке соответствующим подразделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации, что Веряскиной Т.П. не оспаривается.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 358 НК РФ транспортные средства, находящиеся в розыске, не являются объектом налогообложения при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Согласно приказа Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 09.04.2003 года № БГ - 3 - 21/177 документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств. При этом налогоплательщики обязаны в случае угона (кражи) транспортного средства представлять в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства.
В суде установлено, материалами дела подтверждено, что в Межрайонной ИФНС РФ Номер обезличен по РБ Дата обезличена года были получены сведения о поставке в установленном порядке на регистрационный учет на имя Веряскиной Т.П. автомобиля ... и с Дата обезличена года Веряскиной Т.П. стал предъявляться налог, исчисленный из установленных законом ставок в размере 13650 рублей.
Судом установлено, что по состоянию на Дата обезличена года за Веряскиной Т.П. числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 10424 рубля 61 копейка. Данная сумма состоит из недоимки по транспортному налогу за 10 месяцев 2004 года после перерасчета общей суммы задолженности с 2004 года по 2007 год на основании полученных инспекцией сведений от Следственного отдела Белорецкого ГРУВД о возбуждении в 2004 году уголовного дела по факту угона данного транспортного средства.
Из представленной справки Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и г. Белорецк ... от Дата обезличена года видно, что в апреле и мае 2009 года из пенсии Веряскиной Т.П. удержана сумма в размере 3095 рублей 48 копеек л.д. 13).
Таким образом, по состоянию на день обращения Веряскиной Т.П. в Межрайонную ИФНС РФ Номер обезличен по Республике Башкортостан с заявлением о возврате излишне уплаченных (удержанных) сумм в размере 3095 рублей 78 копеек, за последней числилась недоимка по транспортному налогу за 10 месяцев 2004 года в сумме 10424 рубля 61 копейка.
Доводы Веряскиной Т.П. о том, что мировым судьёй судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... при вынесении решения от Дата обезличена года по ее иску к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации Номер обезличен по Республике Башкортостан о возврате из бюджета излишне уплаченного налога не исследованы все обстоятельства дела, в связи с чем данное решение подлежит отмене как незаконно и необоснованно вынесенное, не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в обоснование указанных доводов не представлено доказательств, их подтверждающих.
С учетов изложенного суд считает, что оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется, ибо нарушений материальных и процессуальных норм права мировым судьей при вынесении им решения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г. Белорецк ... от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Веряскиной Т.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации Номер обезличен по Республике Башкортостан о возврате из бюджета излишне уплаченного налога оставить без изменения, жалобу Веряскиной Т.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: А.А.Ткачева