Дело № 11 - 28/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2010 года г. Белорецк
Федеральный судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Ткачева А.А.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Фатхилисламовой В.Г. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... от 09.04.2010 года о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... от 11.03.2010 года исковые требования Миграновой Р.С. к Фатхилисламовой В.Г. о взыскании суммы долга удовлетворены в полном объёме.
Не согласившись с данным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ..., Фатхилисламова В.Г. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... от 11.03.2010 года о взыскании с неё суммы долга отменить и вынести новое решение.
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... от 09.04.2010 года апелляционная жалоба Фатхилисламовой В.Г. возвращена в связи с пропуском срока обжалования. В связи с чем на данное определение суда Фатхилисламова В.Г. подала частную жалобу.
В судебном заседании Фатхилисламова В.Г. частную жалобу поддержала и пояснила, что определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г. Белорецк ... от 09.04.2010 года её апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г. Белорецку ... возвращена в связи с истечением срока обжалования. Считает, что данное определение суда вынесено необоснованно по следующим причинам. Согласно статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течении 10 дней со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме. Данное решение суда оглашено 11 марта 2010 года. На оглашении решения суда 11.03.2010 года она присутствовала и знала результат рассмотрения дела. Это решение ею получено по почте, согласно штампа на конверте, 02.04.2010 года. 09.04.2010 года она подала апелляционную жалобу на решение суда по иску Миграновой Р.С. к ней о взыскании суммы долга. Однако мировой судья судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... определением от 09.04.2010 года возвратил ей апелляционную жалобу со всеми приложениями в связи с пропуском срока на обжалование данного решения. Она неоднократно приходила в канцелярию мирового судьи, но ей не выдавали решение суда. С заявлением о выдаче судебного решения она к мировому судье и в канцелярию мирового судьи не обращалась. Иных доказательству того, что ей отказывалось в выдаче решения суда, суду представить не может. Просит определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г. Белорецк ... от Дата обезличена года отменить и принять апелляционную жалобу к рассмотрению.
Мигранова Р.С. суду показала, что с частной жалобой Фатхилисламовой В.Г. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... от 09.04.2010 года о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока не согласна. В соответствии со статьёй 321 ГПК РФ срок подачи апелляционной жалобы - в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено и оглашено 11.03.2010 года. Фатхилисламова В.Г. на оглашении данного решения присутствовала и знала результат рассмотрения дела. Таким образом Фатхилисламовой В.Г. уже 11.03.2010 года было известно о принятом мировым судьёй решении и она могла его обжаловать в сроки, установленные законом, а в последствии, после получения решения, подать в суд дополнения к жалобе. Фатхилисламовой В.Г. не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока для предъявления апелляционной жалобы. Просит определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г. Белорецк ... от 09.04.2010 года о возвращении жалобы в связи с истечением срока обжалования оставить без изменения, а жалобу Фатхилисламовой В.Г. без удовлетворения.
Изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... от Дата обезличена года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г. Белорецк ... от Дата обезличена года следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения на основании следующего.
Согласно статьи 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Согласно части 2 статьи 362 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... от 11.03.2010 года исковые требования Миграновой Р.С. к Фатхилисламовой В.Г. о взыскании суммы долга удовлетворены в полном объёме.
Фатхилисламова В.Г., не согласившись с данным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ..., 09.04.2010 года обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... от 11.03.2010 года о взыскании с неё суммы долга отменить и вынести новое решение.
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... от 09.04.2010 года апелляционная жалоба Фатхилисламовой В.Г. возвращена в связи с пропуском срока обжалования, в связи с чем на данное определение суда Фатхилисламова В.Г. подала частную жалобу.
Согласно статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме.
Судом установлено, что указанное решение суда оглашено 11.03.2010 года, Фатхилисламовой В.Г. Указанное обстоятельство Фатхилисламовой В.Г. не оспаривается. Таким образом Фатхилисламовой В.Г. был пропущен срок для подачи апелляционной жалобы на данное решение суда.
Доводы Фатхилисламовой В.Г. о том, что мировым судьёй судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... при вынесении определения о возврате её апелляционной жалобы не было учтено то, что обжалуемое решение получено ею только 02.04.2010 года, суд считает не обоснованными, так как Фатхилисламовой В.Г. суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что судебное решение не получено ею по независящим от неё обстоятельствам и о том, что она была лишена возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок, то есть до 22.03.2010 года.
С учетом изложенного суд считает, что оснований для отмены определения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется, ибо нарушений материальных и процессуальных норм права мировым судьей при вынесении им определения не усматривается.
Руководствуясь статьями 333 - 335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Белорецк ... от Дата обезличена года о возврате апелляционной жалобы Фатхилисламовой В.Г. в связи с пропуском установленного законом срока на её подачу оставить без изменения, частную жалобу Фатхилисламовой В.Г. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: А.А.Ткачева
Копия верна