Частная жалоба на определение мирового судьи



Дело № 11-49/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2010 года

Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи ЦелышевойЛ.И.
при секретаре Васильевой Л.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецке на определение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецк, РБ от 21 октября 2010 года,

УСТАНОВИЛ :

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецк от 12 октября 2010 года апелляционная жалоба Управления Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецке на решение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку от 30 сентября 2010 года оставлена без движения в связи с не оплатой государственной пошлины, дан срок для устранения недостатков до 20 октября 2010 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку от 21 октября 2010 года апелляционная жалоба от 12 октября 2010 года возвращена ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецке в связи с не оплатой государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в размере, предусмотренном ч.1, п. 9 ст. 333.19 НК РФ.

Считая определение мирового судьи от 21 октября 2010 года незаконным и необоснованным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецке обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, дать дополнительный срок для оплаты недостающей суммы государственной пошлины, ибо 20 октября 2010 года ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецке оплачена государственная пошлина в сумме 220 руб.

В судебном заседании представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецке Лисова А.Н., действующая по доверенности, жалобу поддержала, пояснив, что в определении мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку от 12 октября 2010 года об оставлении их апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку от 30 сентября 2010 года без движения в связи с не оплатой государственной пошлины, не указан размер государственной пошлины, которую нужно оплатить, отсутствует ссылка на нормативно – правовые нормы, которыми предусмотрен размер государственной пошлины. ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ 20 октября 2010 года произведена оплата государственной пошлины в размере 220 руб., что подтверждается платежным поручением № 1600 от 20 октября 2010 года. В связи с изменением условий оплаты государственной пошлины Управление ПФР извещало суды общей юрисдикции о том, что в условиях централизованного финансирования Отделение ПФР по РБ (г.Уфа), рассмотрев их служебную записку на финансирование, перечисляет государственную пошлину, затем по факсимальной связи направляет копию платежного документа. Подлинник платежного поручения об оплате гос. пошлины (с отметкой банка об его исполнении) будет представлен позже по почте. Просит определение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку от 21 октября 2010 года о возвращении апелляционной жалобы отменить и дать дополнительный срок для оплаты недостающей части суммы гос. пошлины.

Лавренов А.Н. просит определение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку от 21 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецке без удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит частную жалобу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецке не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст.320 ГПК РФ решение мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

Нарушений норм процессуального права мировым судом не допущено, кассационная жалоба ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецке поданная без соблюдения требований ч.1ст.323 ГПК РФ согласно которой при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков, оставлена без движения.

Учитывая, что указанные в определении мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку об оставлении апелляционной жалобы без движения недостатки в срок до 20 октября 2010 года ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецке не устранены, государственная пошлина в размере, предусмотренном п.9 ч.1ст.333.19 НК РФ последним не оплачена, доводы представителя УПФ РФ о том, что в определении мирового судьи об оставлении жалобы без движения не указана сумма, которую нужно оплатить и отсутствуют ссылки на нормативно – правовые нормы, которыми предусмотрен размер государственной пошлины, не могут оцениваться судом как уважительная причина пропуска срока, суд находит определение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку о возвращении ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецке апелляционной жалобы законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить определение мирового судьи судебного участка № 4 от 21 октября 2010 года о возвращении ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецке апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку от 30 сентября 2010 года без изменения, а жалобу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецке без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Федеральный судья: Целышева Л.И.