Определение об оставлении определения мирового судьи без изменения, частной жалобы без удовлетворения



11-50/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Белорецк 24 ноября 2010 года

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан,

в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,

при секретаре Дмитриевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «АльфаСтрахование» на определение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк от 13.10.2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование в апелляционном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк от 13.10.2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование в апелляционном порядке, указав, что определением от 13.10.2010 года отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Основание для отказа послужило то, что копия доверенности лица, подписавшего заявление, не была заверена надлежащим образом и данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии доказательств наличия полномочий представителя. С указанным определением они не согласны по следующим основаниям. К апелляционной жалобе было приложена копия доверенности ФИО, заверенная штампом «Копия верна» и подписью ФИО Считают, что копия доверенности к апелляционной жалобе является надлежащим образом заверенной, т.к. ГПК РФ не предусматривает обязательного нотариального заверения копии доверенности представителя. Кроме того, ст.112 ГПК РФ не предусматривает оставление заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы без удовлетворения по причине не предоставления нотариальной копии доверенности лица, подписавшего заявление – единственным основанием является для оставления указанного заявления без удовлетворения является пропуск срока без уважительной причины. Суд также мог предложить предоставить нотариально заверенную копию доверенности, но не сделал этого.

Просит определение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк от 13.10.2010 года отменить и решить вопрос по существу.

В судебном заседании представитель ОАО «Альфа Страхование» в суд не явился.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Рагулина В.В. ФИО1 возражал против отмены определение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк от 13.10.2010 года, просил частную жалобу ОАО «АльфаСтрахование» оставить без удовлетворения.

Выслушав сторону, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 331 ГПК РФ, определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно определению мирового судьи из представленной доверенности ОАО «АльфаСтрахование» от 12.01.2010 года видно, что общество уполномочивает ФИО представлять интересы ОАО «АльфаСтрахование» и быть ее представителем, при этом указанная доверенность надлежащим образом не заверена печатью общества, т.е. полномочия представителя не удостоверены, таким образом, мировой судья считает, что доверенность представителя ОАО «АльфаСтрахование» надлежащим образом не заверена.

С учетом изложенного суд считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о об отсутствии доказательств наличия полномочий представителя ответчика..

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся основанием для отмены определения, мировым судьей не допущено.

При указанных обстоятельствах суд находит частную жалобу ОАО «АльфаСтрахование» не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 331-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк от 13 октября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «АльфаСтрахование» без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Т.Е. Маркова

Определение по состоянию на 24 ноября 2010 года не вступило в законную силу.