11-07/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Белорецк 02 февраля 2011 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ахметсафина Константина Радиковича на решение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецк от 22 декабря 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Ахметсафин К.Р. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецк от 22.12.2010 года, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Аскаровой О.В. к нему об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворены частично; размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу Аскаровой О.В. на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, увеличен с № рублей до № рублей; взысканы с него алименты ежемесячно на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере № рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Он не согласен с решением мирового судьи по следующим основаниям. Суд не учет его финансовое положение – его заработная плата составляет № рублей, что подтверждается трудовым договором, заключенным между ним и работодателем <данные изъяты> ФИО1 Кроме дочери ФИО у него на иждивении находятся № несовершеннолетних детей, всего у него четверо детей. Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей взыскивается судом с родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Исходя из этого на каждого из детей приходится по: № рублей – половина его заработка.№ ребенка = № рублей каждому. № из них, в том числе дочери Наталье, он ежемесячно выплачивает № рублей каждому. В связи с тяжелым материальным положением он не имеет возможности платить больше.
Просит решение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецк РБ от 22.12.2010 отменить и принять новое решение.
В суде Ахметсафин К.Р. поддержал свою жалобу и просил отменить решение мирового судьи.
Аскарова О.В. жалобу не поддержала, просила решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
ФИО2 высказала мнение об обоснованности жалобы Ахметсафина К.Р.
Выслушав стороны, изучив и оценив по существу материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 22 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 по г.Белорецк было вынесено решение, согласно которому исковые требования Аскаровой О.В. к Ахметсафину К.Р. об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворены частично; размер алиментов, взыскиваемых с Ахметсафина О.В. в пользу Аскаровой О.В. на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, увеличен с № рублей до № рублей; взысканы с Ахметсафина К.Р. алименты ежемесячно на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере № рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей правильно было установлено, что согласно ст.80,81 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка в размере ? заработка и (или) иного дохода родителей.
На основании ч.1,2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Из свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахметсафин Константин Рафикович признан отцом ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у Аскаровой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенку присваивается фамилия ФИО (л.д.8).
Из свидетельства о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что она является дочерью Ахметсафина К.Р. и Аскаровой О.В.(л.д.7).
Из решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что взыскано с Ахметсафина К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес> алименты в пользу Аскаровой О.В., проживающей <адрес> на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере № рублей, начиная с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Мировым судьей определено, что стоимость материальных средств, необходимых на месячное содержание и развитие ребенка ФИО, ученицы <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ года необходимо № рублей; Аскарова О.В. получает ежемесячное пособие на дочь ФИО № рублей; величина прожиточного минимума по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ для детей составляет № рублей. При этом определено, что размер участия одного родителя составляет половину указанной суммы № рублей за минусом причитающегося на одного родителя суммы пособия на дочь в размере № рублей, что составило № рубля.
Доводы ответчика о том, что мировой судья не учел его материальное состояние суд находит не состоятельными. В суд не представлена справка с места работы Ахметсафина К.Р.о размере его заработной платы, свидетельства о рождении остальных его детей, кроме дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии сч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецк от 22 декабря 2010 года по иску Аскаровой Олеси Владимировны к Ахметсафину Константину Радиковичу об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ахметсафина Константина Радиковича без удовлетворения.
Судья: Т.Е. Маркова