Дело № 11-18/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2011 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
при секретаре Дмитриевой А.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу МУП «Жилищный сервисный центр» на определение мирового судьи судебного участка № 1 по г.Белорецк, РБ от 29 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ :
Определением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Белорецк от 29 марта 2011 года в принятии заявлений о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам с Мурзабаевой Ф.М., Абдуллиной Л.А., Юлушовой Г.Т., Шайнуровой Р.Н., Закирова Р.М., Бакеевой Ф.М., Михайловой Е.Н., Имангуловой М.А., Набиуллиной В.Н., Бардиной Ж.В. отказано.
Считая определение мирового суда незаконным и необоснованным МУП «Жилищный сервисный центр» обратился в суд с частной жалобой п, в которой просит определение мирового судьи от 29 марта 2011 года отменить.
В судебном заседании представитель МУП «Жилищный сервисный центр» Нургалеев В.Г. доводы жалобы поддержал, суду показал, что МУП «Жилищный сервисный центр» является муниципальным предприятием, основной задачей которого является начисление и сбор денежных средств за предоставленные услуги населению. В связи с неоплатой данных услуг, МУП «ЖСЦ» обратилось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов, в которых ходатайствовало об отсрочке уплаты государственной пошлины, приложив документы подтверждающие отсутствие на расчетных счетах денежных средств. Просит определение мирового судьи от 29 марта 2011 года отменить и передать дело для решения вопроса о принятии заявлений к производству.
Выслушав доводы представителя МУП «ЖСЦ», изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 1 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
Руководствуясь данной нормой права мировой судья пришел к выводу об отказе в принятии заявлений о выдаче судебного приказа.
Между тем, как следует из заявлений МУП «Жилищный сервисный центр» о выдаче судебных приказов о взыскании суммы долга по квартплате и коммунальным платежам, заявителем заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины. К заявлениям приложены справки об отсутствии на расчетных счетах денежных средств.
Данное ходатайство мировым судьей рассмотрено не было. Отсутствие в ходатайстве об отсрочке государственной пошлины указания на срок предоставления отсрочки не является основанием для отказа в рассмотрении ходатайства по существу и принятия по нему решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 по г.Белорецку от 29 марта 2011 года об отказе в принятии заявлений МУП «Жилищный сервисный центр» о вынесении судебного приказа отменить, передать заявления о выдаче судебного приказа мировому судьей судебного участка № 1 по г. Белорецку для решения вопроса о принятии заявления к производству.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Пиндюрина О.Р.
Определение вступило в законную силу 12 мая 2011 года.