Апелляционное дело № 11-25/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2011 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк от 26 апреля 2011 года по иску Галимовой Иделии Анваровны к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о защите прав потребителей, признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Галимова И.А. обратилась с исковым заявлением к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о защите прав потребителей, признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании процентов, компенсации морального вреда.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Белорецка РБ от 26.04.2011 года исковые требования Галимовой И.А. удовлетворены частично, а именно: признано недействительным условие пункта 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Галимовой И.А. и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о взимании за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) в размере <данные изъяты> не позднее даты выдачи кредита, взыскана с ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в пользу Галимовой И.А. денежная сумма в размере <данные изъяты>, в остальной части исковых требований отказано. Кроме того, с ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в доход государства взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Не согласившись в данным решением ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк от 26.04.2011 года по иску Галимовой И.А. к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о защите прав потребителей, признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании процентов, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истица Галимова И.А. не участвовала, надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заявлении от исковых требований отказалась, просила дело производством прекратить, последствия отказа от искового заявления ей разъяснены и понятны.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения № Кубайкина Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании отказалась от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк от 26.04.2011 года, просила дело производством прекратить.
Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Суд считает, что имеются основания для прекращения апелляционного производства, поскольку исходя из материалов дела решение мирового судьи никем, кроме ОАО «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения № не обжаловано
Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено.
Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 326 - 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ОАО «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения № на решение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк от 26 апреля 2011 года прекратить.
Отменить решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Белорецка Республики Башкортостан от 26.04.2011 года, прекратить производство по гражданскому делу по иску Галимовой Иделии Анваровны к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о защите прав потребителей, признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании процентов, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий судья: А.П. Щекатуров
Определение вступило в законную силу 03.06.2011 года.