Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белорецк Дата обезличена года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан,
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, указав, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным ФИО1 и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 102 760,66 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи - автомобиля Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет Номер обезличен. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличен В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ФИО1 подтверждается документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличен.
Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, составляет 81 190,39 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей; долг по уплате комиссии – 0 рублей; текущий долг по кредиту –56 578, 95 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – 0 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 14 727,3 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6 911,37 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2 054,11 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 918,66 рублей.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 81 190,39 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед ФИО1 в размере 81 190,39 рублей; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 635,71 рубль, наложить арест на указанный автомобиль.
Представитель истца ФИО3 (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) в суд не явился, подав заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску к ФИО2 в отсутствие представителя, указав, что суду доверяет, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
ФИО2 исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года признала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик получил кредит у истца в размере 102 760,66 рублей под 30 % годовых л.д.7- 10).
Указанный договор соответствует требованиям ст. ст. 160, 808 ГК РФ.
Получение ответчиком указанных в договоре сумм подтверждается представленными платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.19).
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за исполнение денежного обязательства по п.1 ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Договор считается исполненным при выполнении сторонами взаимных обязательств, то есть в случае полного погашения суммы долга и причитающихся процентов.
Договором установлен график платежей, по которому ответчик должен был не позднее 30 (31) числа каждого месяца погашать кредит л.д. 7). Из представленных истцом доказательств, следует, что ответчик долг не погашала, в связи с чем, образовалась задолженность.
О необходимости погасить задолженность ФИО2 предупреждалась, что подтверждается претензией на ее имя л.д. 53).
Следовательно, ответчик ФИО2 допустила грубое нарушение договора.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличен.
В соответствии со 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Материалами дела подтверждено, что ФИО2 не исполняла условия, подписанного ею кредитного договора, в связи, с чем требования истца об обращении взыскания на автомобиль обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, представленный ФИО1 и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 81 190,39 рублей и обращает взыскание на предмет залога – указанный автомобиль.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Требования ФИО1 о наложении ареста на автомобиль обоснованны и подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, ибо оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, сделано добровольно.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 2 635,71 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 81 190,39 (восемьдесят одна тысяча сто девяносто) рублей 39 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед ФИО1 в размере 81 190,39 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 635,71 рубль.
Наложить арест на автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Решение не вступило в законную силу.
Председательствующий судья: Т.Е. Маркова