Гражданское дело № 2-456/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2010 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи
Харькиной Л.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бачериковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Бачериковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, уточнил, указав, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до Дата обезличена числа. В нарушение п. 10 кредитного договора Бачерикова Е.Н. неоднократно нарушала свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет Номер обезличен. Просит взыскать с Бачериковой Е.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере Номер обезличен, обратить взыскание на заложенное имущество – Номер обезличен, в счет погашения перед ними задолженности в размере Номер обезличен по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчица Бачерикова Е.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признала полностью, согласна на их удовлетворение.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего:
Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бачериковой Е.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен на срок до Дата обезличена года на приобретение Номер обезличен согласно договора купли-продажи Номер обезличен
В соответствии с п.10 Кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до Дата обезличена числа.
В нарушение п. 10 Кредитного договора Бачерикова Е.Н. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.15 договора залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Однако, из материалов дела следует, что ответчица Бачерикова Е.Н. не является собственницей закладываемого по договору залога имущества, а именно, Номер обезличен, что подтверждается справкой от Дата обезличена года, выданной РЭО ГИБДД УВД по Белорецкому району и г.Белорецк из которой следует, что за Бечериковой Н.Н., проживающей по адресу: ... каких-либо Номер обезличен не зарегистрировано, собственником же указанного в договоре залога спорного Номер обезличен года рождения. Кроме того, суду не был представлен ни договор купли-продажи спорного Номер обезличен, ни акт его приема-передачи.
Таким образом, обращение взыскания, на закладываемое в соответствии с договором залога имущество, в данном случае не возможно.
Судом установлено, что Бачерикова Е.Н. неоднократно нарушала свои обязательства, что подтверждается историей погашений, претензией Номер обезличен от Дата обезличена года. Сумма долга Бачериковой Е.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет Номер обезличен, которые до настоящего времени не возвращены.
Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года, представленные ООО «Русфинанс Банк» и взыскивает с Бачериковой Е.Н. Номер обезличен
Согласно ч.1ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя исковые требования ООО «Русфинанс Банк» частично, суд взыскивает в его пользу с Бачериковой Е.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 622 рублей 20 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бачериковой Елены Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере Номер обезличен
Взыскать с Бачериковой Елены Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
В остальной части иска ООО «Русфинанс Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.
Решение вступило в законную силу 25 мая 2010 года.