гр. дело № 2 – 282/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2010 года г.Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Целышевой Л.И.,
при секретаре Васильевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Еременко Марине Александровне, Никифоровой Людмиле Викторовне о взыскании кредитной задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Еременко М.А., Никифоровой Л.В. о взыскании кредитной задолженности.
В судебном заседании представитель ОАО «Банк Уралсиб» Тимиргалеева Г.Р., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и показала, что Дата обезличена года между ОАО «Банк Уралсиб» и Еременко М.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей под 17,5 % годовых на срок до Дата обезличена года, путем перечисления денег на счет заемщика Номер обезличен, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Однако Еременко М.А. нарушила сроки возврата кредита и процентов, начисленных на сумму кредита, в настоящее время платежи прекратились. По пункту 6.3. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, в целях обеспечения обязательства по кредитному договору, банком был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Никифоровой Л.В., по которому поручитель обязался отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора, а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств. Банк неоднократно направлял в адрес ответчиков уведомления о наличии задолженности, однако уведомления ответчиками проигнорированы. По состоянию на 11.01.2010 года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 186 976,47 рублей. Просит взыскать в солидарном порядке с Еременко М.А., Никифоровой Л.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 186 976, 47 рублей в том числе: задолженность по кредиту – 99 015, 66 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 9 487, 41 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 73 913, 24 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4 560,16 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 939,53 рублей.
Ответчица Еременко М.А. в судебном заседании показала, что исковые требования ОАО «Банк УралСиб» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору признает частично, т.е. признает сумму основного долга и проценты, однако начисленная неустойка не соразмерно велика. Ранее она обращалась в банк с заявлением о предоставлении ей копии кредитного договора, но копии ей не дали. Просит уменьшить сумму неустойки на усмотрение суда.
Ответчица Никифорова Л.В. суду показала, что исковое заявление ОАО «Банк УралСиб» не признает и показала, что в момент подписания договора поручительства за исполнение кредитного договора Еременко М.А. у нее была работа, а в настоящее время она находится в декретном отпуске. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «Банк Уралсиб» предоставил Еременко М.А. кредит в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей на потребительские цели, несвязанные с осуществлением предпринимательской деятельности, под 17,5 % годовых, с окончательным сроком погашения Дата обезличена года, с ежемесячной уплатой части долга и процентов на нее на условиях и в порядке, установленных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % об общей суммы просроченной задолженности за каждые день просрочки.
Из расчета, предоставленного ОАО «Банк УралСиб» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, видно, что задолженность Еременко М.А. по кредиту составляет 99 015 рублей 66 копеек, задолженность по процентам составляет 9 487 рублей 41 копейка, задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита по состоянию на Дата обезличена года составляет 73 913 рублей 24 копейки, задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами по состоянию на 11.01.2010 года составляет 4 560 рублей 16 копеек.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, суд считает, что сумма нестойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита и задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами по состоянию на 11.01.2010 года составляет 73 913, 24 + 4 560, 15= 78 473,84 рублей, что явно несоразмерно сумме основного долга и подлежит уменьшению до 7 800 рублей. При этом, суд учитывает, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, а неустойка за нарушение срока возврата кредита истцом исчисляется из суммы, сроки возврата которой по договору не наступили, ибо срок кредита по договору определен 11.11.2011 года включительно.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «Банк УралСиб» заключил договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Никифоровой Л.В.. По пп.2.1 данного договора поручитель отвечает перед Банком за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.
Согласно ст. 361 ГКРФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 ст.363 ГК РФ).
Довод Никифоровой Л.В. о том, что она не может отвечать как поручитель по долгам Еременко М.А. в связи с изменением ее материального положения (находится в декретном отпуске) не обоснован, ибо действующим законодательством не предусмотрено, как не предусмотрено и заключенным договором.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Ерменко М.А., Никифоровой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в общей сумме 116 303 рубля 07 копеек, а также возмещение судебных расходов в виде уплаты госпошлины в сумме 3 526 рублей 06 копеек, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Еременко Марины Александровны, Никифоровой Людмилы Викторовны в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 116 303,07 рублей в том числе: задолженность по кредиту – 99 015, 66 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 9 487, 41 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 7 800 рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Еременко Марины Александровны, Никифоровой Людмилы Викторовны в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 526 (три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья : Л.И. Целышева
Копия верна: