Гражданское дело № 2-515/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белорецк 07 июня 2010 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан,
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулимова В.И. к Зверевой (Сулимовой) Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречного искового заявления Зверевой Е.В. к Сулимову В.И. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Сулимов В.И. обратился в суд с иском к Зверевой (Сулимовой) Е.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года он имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: .... Денежные средства на приобретение указанного дома он получил от продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащей ему и матери по ? доли каждому. Он состоял со Зверевой (Сулимовой) Е.В. в зарегистрированном браке с мая Номер обезличен года. Решением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк от 19.12.2006 года брак между ними расторгнут. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: он, ответчица Зверева (Сулимова) Е.В. и сын ФИО, Дата обезличена года рождения. Ответчица в указанном доме не проживает, она зарегистрировала новый брак и носит фамилию Зверева Е.В., проживает с сыном в ..., коммунальные услуги не оплачивает.
Просит признать Звереву Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., обязать ... снять Звереву Е.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Зверева Е.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Сулимову В.И. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с ответчиком Сулимовым В.И. она состояла в зарегистрированном браке с Дата обезличена года. От совместного брака имеет сына ФИО, Дата обезличена года рождения. В период брака ими приобретен жилой дом с надворными постройками, находящийся на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м. по
адресу: ... Указанный дом и земельный участок был оформлен на имя ответчика Сулимову В.И., в связи с чем ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Дата обезличена года. Дата обезличена года их брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк от 19.12.2006 года. В соответствии со ст. 39 СК РФ их доли в указанном доме с надворными постройками и земельном участке являются равными, т.е. по 1/2. С декабря Номер обезличен года по май Номер обезличен года она работала по контракту в ..., сын в это время жил у ее мамы. В середине мая 2007 года она с сыном пошла в ... чтобы пройти медкомиссию. В поликлинике ей стало плохо и она позвонила бывшему мужу, чтобы он отвез их домой. С большой неохотой он за ними приехал и забрал домой, а дома устроил ей скандал, кричал, что это его дом и ей здесь больше делать нечего. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ: течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушены своего права. На протяжении 3-х лет, начиная с июня 2007 года, она пыталась добровольно разделить указанный дом с надворными постройками и земельный участок. Но ответчик не соглашается на раздел под разными предлогами, пользуется им единолично. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд с данным иском. Дата обезличена года она вышла замуж за ФИО1 и ее фамилия поменялась с «Сулимовой» на «Звереву». Просит признать совместно нажитым имуществом жилой дом с надворными постройками, находящийся на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м.в по адресу: ...; произвести раздел имущества, приобретенного в период брака ответчиком - Сулимовым В.И. и признать за ней право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома с надворными постройками и на Номер обезличен кв.м. земельного участка по указанному адресу; взыскать с ответчика Сулимова В.И. в ее пользу понесенные судебные издержки и расходы по оплате юридической помощи, согласно прилагаемых квитанций.
В судебном заседании Сулимов В.И. свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования Зверевой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества не признал, просил в удовлетворении исковых требований Зверевой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
В судебном заседании представитель Зверевой Е.В. ФИО2 исковые требования доверительницы поддержал, исковые требования Сулимова В.И. не признал, просил в удовлетворении требований Сулимова В.И. отказать.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Сулимов В.И. и Зверева Е.В. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.11).
Согласно ст.36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во
время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.
Доводы Зверевой Е.В. о том, что в июле 2000 года она и Сулимов В.И. на совместные средства купили жилой дом, расположенный по адресу: ... за 120 000 рублей, не нашли в суде своего подтверждения.
Довод Сулимова В.И. о том, что он единолично приобрел дом, подтверждается договором дарения денег от Дата обезличена года, согласно которому ФИО3 подарила сыну Сулимову В.И. деньги в сумме 50000 рублей на покупку жилого дома л.д.60), договором купли-продажи квартиры от Дата обезличена года, согласно которому Сулимов В.И. и ФИО3 (продавцы) продали, а ФИО4 (покупатель) купил квартиру, находящуюся по адресу: ... за 195 000 рублей л.д.10), показаниями ФИО3, которая пояснила, что является матерью Сулимова В.И., когда сын с женой захотели иметь свое жилье, а денег у них не было, она с сыном продали двухкомнатную квартиру за 195 000 рублей. Ей была приобретена однокомнатная квартира за 150 000 рублей, а 40 000 рублей от продажи квартиры она отдала сыну. Также она подарила сыну 50 000 рублей на основании договора дарения денег. Из передаточного акта от Дата обезличена года видно, что Сулимов В.И. и ФИО3 (продавцы) передали ФИО4 (покупателю) квартиру, расположенную по адресу: ... и приняли 195 000 рублей л.д.61).
Указанные обстоятельства не оспариваются Зверевой Е.В.
На основании изложенного суд считает, что денежные средства на покупку дома Сулимов В.И. получил в дар от матери и от продажи части принадлежащей ему квартиры.
Свидетель ФИО5суду пояснила, что сначала дочь Зверева Е.В. и Сулимов В.И. жили у его матери. Потом квартиру продали, приобрели матери Сулимова В.И. однокомнатную квартиру, на оставшиеся средства купили дом. Также ей известно, что они занимали деньги на покупку дома, какую сумму, она не знает.
Суд приходит к выводу, что у Сулимова В.И. были денежные средства для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: ... и указанный дом приобретен им не на совместные средства со Зверевой Е.В.
Согласноп.7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ: течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушены своего права.
Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой
давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при рассмотрении – дня вступления в законную силу решения суда), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права.
Довод Сулимова В.И. о том, что Зверева Е.В. пропустила срок исковой давности обращения в суд нашел свое подтверждение в суде.
Зверевой Е.В. в суд не представлены доказательства, когда и в какое время она узнала о нарушении ее права на дом.
Согласно справки уличного комитета Номер обезличен видно, что Сулимова (Зверева) Е.В. не проживает по адресу: ... августа Номер обезличен года л.д.13).
В суд Зверевой представлен отчет о стоимости квартиры, сделанной ей Дата обезличена года.
Суд приходит к выводу, что если считать, что Зверева о нарушенном праве узнала Номер обезличен или Дата обезличена года и течение срока исковой давности, начинается с указанных дат, то трехлетний срок исковой давности ею пропущен.
Доводы Зверевой Е.В. о том, что она на протяжении 3-х лет, начиная с июня 2007 года, пыталась добровольно разделить указанный дом с надворными постройками и земельный участок, а ответчик не соглашался на раздел под разными предлогами, пользовался им единолично не нашли своего подтверждения в суде.
Суд приходит к выводу, что исковые требования Зверевой Е.В. к Сулимову В.И. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Регистрация Зверевой Е.В. в принадлежащем Сулимову В.И. на праве собственности жилом доме повлечет нарушение его прав, поскольку в силу ст. ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Сулимову В.И. к Зверевой (Сулимовой) Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сулимова В.И. к Зверевой (Сулимовой) Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Звереву Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....
Обязать ... снять Зверевой Е.В. с регистрационного учета по адресу: ....
В удовлетворении исковых требований Зверевой Е.В. к Сулимову В.И. о разделе совместно нажитого имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Председательствующий судья: Т.Е. Маркова
Решение вступило в законную силу 18 июня 2010 года.