Гражданское дело № 2- 496/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2010 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Имангалину Тимуру Рамильевичу, Утарбаеву Салавату Бариевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Имангалину Т.Р., Утарбаеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал и пояснил, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк) и ответчиком Имангалиным Т.Р. был заключен Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму Номер обезличен рублей под Номер обезличен процентов годовых, сроком погашения до Дата обезличена года, на потребительские цели. Банком на счет Имангалина Т.Р. Номер обезличен были перечислены денежные средства в размере суммы, определенной договором. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик Имангалин Т.Р. не исполняет надлежащим образом, допуская нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов, а соответственно нарушает условия Кредитного договора. В качестве способа обеспечения обязательства ответчика по возврату кредита и уплате процентов, между Банком и ответчиком Утарбаевым С.Б. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года сроком действия до Дата обезличена года. Согласно договору поручительства, Утарбаев С.Б. отвечает перед Банком за выполнение Имангалиным Т.Р. условий Кредитного договора в том же объеме, что и последний, включая уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Имангалиным Т.Р. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Имангалиным Т.Р. обязательств по Кредитному договору, Ответчики отвечают перед Банком солидарно (п. 2.1, 2.2 Договора поручительства). Дата обезличена года, Дата обезличена года в адрес Ответчиков направлены уведомления о наличии задолженности. Однако, Ответчиками обязательства по Кредитному договору должным образом не исполняются. Дата обезличена года на основании п. 5.3 Кредитного договора Ответчикам выставлены заключительные требования об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по Кредитному договору в срок до Дата обезличена года. Данные требования оставлены Ответчиками без удовлетворения. Одним из способов обеспечения обязательства по кредитному договору является неустойка в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, предусмотренная п. 6.3 Кредитного договора. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет Номер обезличен, в том числе: по кредиту - Номер обезличен рублей; по процентам - Номер обезличен рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - Номер обезличен рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - Номер обезличен рублей. Взыскать с Имангалина Т.Р., Утарбаева С.Б. солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту - Номер обезличен рублей; задолженность по процентам - Номер обезличен рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - Номер обезличен рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен. Взыскать с Имангалина Т.Р., Утарбаева С.Б. солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные издержки в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 3 Номер обезличен
Ответчик Имангалин Т.Р. в судебном заседании исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» признал в полном объеме и показал, что действительно Дата обезличена года он заключил кредитный договор с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на сумму Номер обезличен рублей, по которому обязался погашать спорную сумму путем ежемесячного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей. Однако, с Дата обезличена года у него начались финансовые трудности, которые, к сожалению, продолжаются по настоящее время, вследствие чего он стал нарушать предусмотренную графиком платежей оплату кредита. Добровольно согласен на удовлетворение исковых требований, предъявленных истцом.
Ответчик Утарбаев С.Б. в судебном заседании исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» признал в полном объеме и показал, что действительно является поручителем Имангалина Т.Р. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, с расчетами согласен, и согласен на удовлетворение иска в полном объеме.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Судом установлено, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Имангалиным Т.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей, под Номер обезличен годовых, на срок до Дата обезличена года на потребительские цели.
В соответствии с п.п.3.1 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере и сроки, согласно Графику погашения.
В нарушение п.п.3.1 Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п.5.3.1 и п.п.5.3.4 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся банку по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.
Судом установлено, что с Дата обезличена года Имангалин Т.Р., в нарушение кредитного договора, перестал производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, что не оспаривается и ответчиком.
Согласно п.п.6.3 кредитного договора, в случае не поступления в Банк платежей в сроки, установленные согласно Кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору ответчика Имангалина Т.Р. составила Номер обезличенНомер обезличен в том числе: по кредиту - Номер обезличен рублей; по процентам - Номер обезличен рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - Номер обезличен рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Утарбаевым С.Б. был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которого поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Имангалина Т.Р., Утарбаева С.Б. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Имангалину Тимуру Рамильевичу, Утарбаеву Салавату Бариевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Имангалина Тимура Рамильевича, Утарбаева Салавата Бариевича солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен, в том числе: по кредиту - Номер обезличен; по процентам - Номер обезличен; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - Номер обезличен; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 Номер обезличен.
Взыскать с Имангалина Тимура Рамильевича, Утарбаева Салавата Бариевича солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные издержки в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.
Решение вступило в законную силу 11 мая 2010 года.