Гражданское дело № 2-539/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белорецк 18 мая 2010 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан,
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой Г.Б. к Маликовой Д.Р. о взыскании долга с учетом процентов,
УСТАНОВИЛ:
Пантелеева Г.Б. обратился в суд с иском к Маликовой Д.Р. о взыскании долга с учетом процентов, указав, что ответчик по расписке от Дата обезличена года взяла у нее в долг денежные средства в сумме 40 000 рублей со сроком возврата Дата обезличена года с уплатой Номер обезличен процентов ежемесячно. До настоящего времени в сумма займа ей не возвращена. Сумма неуплаченных процентов за пользование займом по состоянию на Дата обезличена года будет составлять: срок пользования с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 15 месяцев, сумма займа – 40 000 рублей, размер процентов – Номер обезличен % в месяц, 40 000 рублей х Номер обезличен % в месяц х 9 месяцев = 36 000 рублей. Кроме того, ей причинен моральный вред, она испытала нервное потрясение, страдания, у нее повышенное внутричерепное давление, она испытывает сильные головные болт и плохо спит. Компенсацию морального вреда она оценивает в размере 10 000 рублей.
Просит взыскать с Маликовой Д.Р. в ее пользу основную сумму долга в размере 40 000 рубля, проценты за пользование займом в размере 36 000 рублей, всего 76 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 680 рублей.
В судебном заседании истец Пантелеева Г.Б. свои исковые требования изменила, просила не взыскивать моральный вред в размере 10000 рублей, требования о возврате долга и судебных расходов просила удовлетворить в размере 79680 рублей.
Ответчик Маликова Д.Р. в суд не явилась. В связи с тем, что суд не располагает данными о ее местонахождении, корреспонденция, посылаемая судом по адресу, указанному в исковом заявлении возвращается, суд назначил ей представителя адвоката ФИО в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Представитель Маликовой Д.Р. ФИО иск не признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140,141 и 317 настоящего Кодекса.
Согласно представленной расписке от Дата обезличена года л.д.6) между Пантелеевой Г.Б. и Маликовой Д.Р. был заключен договор займа, по которому ответчик взяла у истца деньги в сумме 40 000 рублей под Номер обезличен % ежемесячно и обязалась вернуть долг истцу до Дата обезличена года. Долг не возвращен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Таким образом, за пользование займом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, указанные в договоре займа. Сумма неуплаченных процентов за пользование займом по состоянию на Дата обезличена года будет составлять: срок пользования с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 9 месяцев, сумма займа – 40 000 рублей, размер процента – Номер обезличен % в месяц, 40 000 рублей х Номер обезличен % в месяц х 9 месяцев = 36 000 рублей. Суд считает требования Пантелеевой Г.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг адвоката в сумме 1 000 рублей, что подтверждается квитанцией. Суд полагает, что указанная сумма должна быть взыскана в пользу истца с Маликовой Д.Р.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Маликовой Д.Р. в пользу Пантелеевой Г.Б. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 680 рублей.
Всего подлежит взысканию сумма в размере 79680 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пантелеевой Г.Б. к Маликовой Д.Р. о взыскании долга с учетом процентов, удовлетворить.
Взыскать с Маликовой Д.Р. в пользу Пантелеевой Г.Б. 79680 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Маркова Т.Е.
Решение вступило в законную силу 01 июня 2010 года.