Гражданское дело № 2-205/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2010 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи
Харькиной Л.В.
при секретаре Бориновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапольской Надежды Викторовны к администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Потапольская Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В судебное заседание Потапольская Н.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представление своих интересов в судебном заседании поручила ФИО1, действующей по доверенности.
Представитель Потапольской Н.В. - ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Показала, что ФИО9 умершая Дата обезличена года, при жизни завещала жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., ..., ... матери истицы - ФИО8 После смерти ФИО8 Дата обезличена года, Потапольская Н.В. и ее племянник - ФИО3 приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., ..., .... Брат истицы - ФИО4 отказался от своей доли наследственного имущества в ее пользу. Так как мать Потапольской Н.В. в свое время не получила свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., ..., ..., после смерти ФИО9, и не зарегистрировала право собственности на него, они не смогли получить свидетельство о праве на наследство на спорный дом у нотариуса. Однако фактически истица приняла наследство в виде спорного жилого дома, так как содержит его, оплачивая коммунальные платежи, обрабатывает приусадебный участок, делает ремонт. Дата обезличена года умер племянник истицы - ФИО3, наследников после его смерти не имеется и за принятием наследства после его смерти никто не обращался. Просит установить юридический факт принятия Потапольской Н.В. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., ..., ..., общей площадью жилых помещений Номер обезличен.м., а также признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., ..., ..., общей площадью жилых помещений Номер обезличен кв.м.
Представитель ответчика администрации муниципального района Белорецкий район РБ - Лесникова А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования Потапольской Н.В. признала в полном объеме.
Третье лицо Галенко О.В. в судебном заседании показал, что от наследственной доли отказывается и не возражает против исковых требований Потапольской Н.В.
Третье лицо нотариус г. Белорецка Республики Башкортостан Силецкая Н.И. в судебное заседание не явилась, в своем письме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Свидетели ФИО7, ФИО6 в судебном заседании дали согласующиеся между собой показания. Показали, что являются соседями и давними знакомыми Потапольской Н.В. Знают, что в Дата обезличена году умерла мать истицы, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома по адресу: РБ, ..., ..., ..., на который она и ее племянник получили свидетельство о праве на наследство, а также в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., ..., .... Брат истицы отказался от принятия наследства в пользу Потапольской Н.В. Также им известно, что Потапольская Н.В. организовала похороны матери, распорядилась ее вещами, содержит спорный дом, оплачивая коммунальные платежи, обрабатывает приусадебный участок, делает ремонт.
Суд выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Наследодатель ФИО9 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти, серии Номер обезличен Номер обезличен, выданным отделом ЗАГС ... РБ Дата обезличена года, номер актовой записи Номер обезличен.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из завещания от Дата обезличена года видно, что ФИО9 завещает все свое имущество, а именно, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., ..., ..., ФИО8
Наследодатель ФИО8 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти, серии Номер обезличен Номер обезличен, выданным отделом ЗАГС администрации ... РБ Дата обезличена года, номер актовой записи Номер обезличен
Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., ..., ..., в соответствии со ст.1142 ГК РФ является: Потапольская Н.В., которая является дочерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении, серии Номер обезличен Номер обезличен, выданным отделом ЗАГС ... Дата обезличена года, номер актовой записи Номер обезличен; ФИО4, который является сыном ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии Номер обезличен Номер обезличен, выданным отделом ЗАГС ... Дата обезличена года, номер актовой записи Номер обезличен
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствие с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, организовав похороны матери, распорядившись ее вещами, оплачивая коммунальные платежи за спорный дом и делая в нем ремонт, Потапольская Н.В. совершила действия, которые свидетельствуют и являются доказательствами фактического принятия ею наследства после смерти ФИО8
В судебном заседании ФИО4 отказался от принятия наследства в пользу ФИО2
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Установление данного юридического факта имеет юридическое значение, а именно необходимо Потапольской Н.В. для оформления наследственных прав.
В силу вышеуказанной статьи право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону переходит к Потапольской Н.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218,1118, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт принятия Потапольской Надеждой Викторовной наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., ..., ....
Признать за Потапольской Надеждой Викторовной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО5, ..., ..., ..., общей площадью жилых помещений Номер обезличен кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.
Судья: Харькина Л.В.
Решение вступило в законную силу 19 марта 2010 года.