Гражданское дело 2-522/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белорецк 18 мая 2010 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре Дмитриевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева А.В. к Нотариусу нотариальной палаты Республики Башкортостан Стариковой В.С., Министерству юстиции Республики Башкортостан о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сысоев А.В. обратился с иском в суд к нотариусу нотариальной палаты Республики Башкортостан Ствариковой В.С., Министерству юстиции Республики Башкортостан о возмещении морального вреда, указав, что после смерти его отца ФИО, умершего Дата обезличена года, в феврале Номер обезличен года нотариусу Стариковой В.С. им подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ... автомобиля Номер обезличен; жилого дома, расположенного по адресу: ... Им был предоставлен пакет документов (свидетельство о смерти ФИО, правовые документы на квартиру и дом, справки из ..., выписки из ... об отсутствии обременений на недвижимость). Он является наследником первой очереди по закону и в день подачи заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство – он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца. Нотариус Старикова В.С. ему пояснила, что после оплаты государственной пошлины документы будут оформлены и он сможет получить свидетельство о праве на наследство. Однако нотариус Старикова В.С. не совершила нотариальных действий по его заявлению о принятии наследства, чем нанесла существенный вред его правам. В феврале Номер обезличен года он обратился с письменным заявлением к нотариусу Стариковой В.С., в котором указал, что в настоящее время находится в затруднительном положении (как материально, так и морально), т.к. находится в местах лишения свободы и содержится под стражей в ... и просил предоставить ему копии всех документов о праве собственности. Ему стало известно, что его пытаются ввести в заблуждение, искажая факты и умалчивая о неизвестных ему обстоятельствах, касающихся его собственности. Нотариус Старикова В.С. письмом сообщила ему, что после смерти ФИО, умершего Дата обезличена года, выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: ..., по доверенности ФИО2
Для получения свидетельства о праве на наследство на автомобиль и дом его представителю необходимо предоставить акт об оценке автомобиля, ПТС, свидетельство о регистрации, а также правовые документы на дом. Данный факт поведения нотариуса Стариковой В.С. незаконен, т.к. в феврале Номер обезличен года он уже предоставлял пакет всех необходимых документов.
Кроме того, он не давал доверенности ФИО2, не удостоверял его у нотариуса Стариковой В.С. и не знает, на каком основании нотариус ФИО7 выдала свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру ФИО2 Указанные обстоятельства нанесли ему моральный вред, который выразился в том, что он испытывал страх, унижение, чувство беспомощности, обиды к государству, которое в лице нотариуса Стариковой В.С. допустила нарушение его права собственности на имущество. Считает, что нотариус Старикова В.С. пытается ввести его в заблуждение: требует повторно предоставить пакет документов; отказывает в предоставлении информации и копий документов о собственности; бездействия (действия) нотариуса Стариковой В.С. причиняют ему существенный моральный вред, подрывается авторитет органа государственной власти. Нотариус Старикова В.С.осуществляет свою деятельность на основании лицензии Номер обезличен, выданной Министерством юстиции РБ, отсюда следует, что Министерство не осуществляет полномочия, предусмотренные законодательством о нотариате. Согласно справке БТИ, стоимость наследственного имущества составляет: квартиры, расположенной по адресу: ... – 100 000 рублей; жилого дома, расположенного по адресу: ... – 1 200 000 рублей; согласно акта об оценке автомобиля, стоимость автомобиля Номер обезличен на Номер обезличен год составляла 160 000 рублей. Он имеет ? долю жилого дома и общая стоимость приобретаемого им наследства составляет 1 760 000 рублей. В связи с тем, что нотариусом Стариковой В.С. нарушены его права на наследство, не предоставлена информация, затрагивающая его права и интересы, ему были причинены сильные душевные страдания.
Просит обязать нотариуса нотариальной палаты Республики Башкортостан и Министерство юстиции Республики Башкортостан устранить все допущенные нарушения его права на собственность; взыскать с ответчиков в счет возмещения морального вреда 1 000 000 рублей; взыскать с ответчиков на проведение психологической реабилитации 150 000 рублей.
Осужденный Сысоев А.В. содержится в ....
Суд, с учетом мнения сторон, полагавших возможным рассмотреть дело в отсутствие Сысоева А.В., считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, ибо все документы по делу ему были направлены для ознакомления, с документами он ознакомлен, о чем имеются его расписки л.д. 55), письмом права и обязанности судом разъяснены, разъяснено право иметь представителя, разъяснено, что этапирование осужденного на рассмотрение гражданских дел нормами ГПК РФ не предусмотрено л.д. 53). Указанное письмо им получено, о чем имеется расписка л.д. 55).
Ответчик нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Старикова В.С. исковые требования Сысоева В.С. о возмещении морального вреда не признала.
Пояснила, что Сысоева А.В. подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ..., автомашину Номер обезличен по закону, после смерти отца ФИО, умершего Дата обезличена года. Кроме него Дата обезличена года подал заявление Сенин Е.В., действующий от имени ФИО4 - сына умершего, по доверенности, удостоверенной нотариусом ФИО5, реестр Номер обезличен от Дата обезличена года. Сысоева А.В. выдал доверенность на ведение наследственного дела на ФИО2, удостоверенную нотариусом ФИО5 от Дата обезличена года, реестр Номер обезличен. Данная доверенность выдана с правом получения свидетельства о праве на наследство, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права, доверенность выдана сроком на три года. В наследственном деле Номер обезличенДата обезличена год имеются 2 заявления на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершего Дата обезличена года, от Сысоева А. В. - на квартиру по адресу: ... и на автомашину Номер обезличен, и от ФИО4. - на квартиру по адресу: ... На квартиру по адресу: ... было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Сысоеву А.В. и ФИО4 в ? доле каждому нотариусом Силецкой Н. И от Дата обезличена года, реестр Номер обезличен по доверенности ФИО2 На автомобиль и жилой дом не были предоставлены необходимые документы, поэтому и свидетельство о праве на наследство не выдано. Если Сысоеву А.В. необходимо получить указанное свидетельство, ему необходимо предоставить документы на другое имущество, то есть акт оценки транспортного средства, паспорт технического средства, свидетельство о регистрации ТС, далее правовые документы на дом (договор купли-продажи, договор мены, дарения и другие), технический и кадастровый паспорт, справку бюро технической инвентаризации и выписку из Единого государственного реестра прав об отсутствии обременении, ограничений на недвижимость. И после уплаты тарифа и уплаты услуг правового и технического характера ему будет выдано свидетельство о праве на наследство. Нотариус не занимается сбором документов, а оформляет документы на основании представленных. Считает, что действовала по закону и у нее не было умысла причинить Сысоеву А.В. какой - либо вред. Просит в иске Сысоеву А.В. отказать.
Представитель Министерства юстиции Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, в своем письме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Считает, что истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих нарушение его личных неимущественных прав нотариусом Стариковой В.С. Гражданским кодексом Российской Федерации и Основами законодательства РФ о нотариате, права на оформление наследственных прав, совершению иных нотариальных действий предоставлены нотариусам, которые в соответствии со ст.1 Основ совершают нотариальные действия, предусмотренные законодательством от Имени Российской Федерации и назначаются на должность территориальными органами Министерства юстиции Российской Федерации.
На Министерство юстиции Республики Башкортостан с Номер обезличен года возложено только организационное и ресурсное обеспечение деятельности государственных нотариальных контор. С апреля Номер обезличен года нотариус Старикова В.С. является нотариусом, занимающимся частной практикой. В соответствии со ст.17 Основ законодательства РФ о нотариате Номер обезличен от Дата обезличена года, нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия, противоречащего законодательству Российской Федерации, или неправомерного отказа в совершении нотариального действия, а также разглашения сведений о совершении нотариальных действий. Просит в удовлетворении исковых требований Сысоева А.В. о возмещении морального вреда отказать в полном объеме, исключить Министерство юстиции Республики Башкортостан из числа соответчиков.
Представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства по Республике Башкортостан ФИО6, действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования Сысоева А.В. не признал и пояснил, что свое право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями нотариусом нотариальной палаты Республики Башкортостан Стариковой B.C. истец мотивирует нормой, содержащейся в статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), согласно которой вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. На основании ст. 23 Закона Республики Башкортостан №ВС-18/11 от 13.07.2003 года «О нотариате», материально-техническое и финансовое обеспечение государственных нотариальных контор осуществляется за счет средств бюджета Республики Башкортостан. Организационное и ресурсное обеспечение деятельности государственных нотариальных контор осуществляется Министерством юстиции Республики Башкортостан. Таким образом, надлежащим ответчиком в порядке ст. 1069 ГК РФ возникает только при наличии одновременно следующих условий, наличие которых должно быть доказано истцом: претерпевание вреда; неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерным действием (бездействием) и вредом, вины причинителя вреда В силу статьи 56 ГПК РФ, сторона обязана доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как па основание своих требований. Считает, что истец Сысоев Л.В. должен представить суду доказательства того что: действия нотариуса Стариковой В.С. были совершены с нарушением требований, предусмотренных действующим законодательством; действия нотариуса ФИО4 причинили ему вред (наличие причинно следственной связи); в действиях нотариуса ФИО4 присутствует вина;
он действительно претерпел нравственные и физические страдания, и в чем они конкретно выражались; как все вышеперечисленное отразилось на его здоровье; указать на причинно-следственную связь между незаконными действиями нотариуса Стариковой В.С и наступившими по мнению истца последствиями. Считает, что в материалах гражданского дела отсутствую какие - либо доказательства того, что: действия нотариуса Стариковой B.C. были совершены с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о нотариате; действия нотариуса Стариковой B.C. причинили моральный вред истцу; действия нотариуса Стариковой В.С признаны виновными. Основными требованиями истца указанными в исковом заявлении являются компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а также денежная компенсация для проведения психологической реабилитации в размере 150 000 рублей. С апреля Номер обезличен года
Нотариус Старикова B.C. является нотариусом, занимающимся частной практикой. В соответствии со ст. 17 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» Номер обезличен от Дата обезличена года N 4462-1, нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия, противоречащего законодательству Российской Федерации, или неправомерного отказа в совершении нотариального действия, а также разглашения сведений о совершенных нотариальных действиях. Таким образом, законодательством четко определены условия наступления ответственности нотариуса при совершении неправомерных действий. Что касается требований истца о компенсации морального вреда, а также денежной компенсации для проведения психологической реабилитации, Управление считает данные требования необоснованными и не подлежащими компенсации, истцом не представлено каких либо доказательств подтверждающих нарушение его личных неимущественных прав нотариусом Стариковой B.C.
Просит в удовлетворении заявленных исковых требований истца о возмещении морального вреда отказать в полном объеме; исключить из числа третьих лиц Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из приказа ... Министерства Юстиции РФ по Рб Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что в соответствии с п.п. «б» п.5 постановления Верховного Совета РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О порядке ведения в действие Основ законодательства РФ о нотариате» нотариуса первой Белорецкой государственной нотариальной конторы РФ Старикову В.С. назначить на должность нотариуса, занимающего частной практикой, в нотариальный округ ... с Дата обезличена года л.д.61).
Из лицензии на право нотариальной деятельности Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что лицензия выдана Стариковой В.С. Министерством юстиции РБ л.д.62). Из уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что Старикова В.С. поставлена на учет Дата обезличена года в качестве частного нотариуса л.д.63). Из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ серии 02 Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что Старикова В.С. поставлена на учет ... Дата обезличена года л.д.64). Нотариус занимающийся частной практикой не находится в трудовых отношениях с Министерством Юстиции РФ и РБ. На основании изложенного суд считает, что требования Сысоева А.В. к Министерству Юстиции РБ о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат
Судом установлено, что на основании заявлений наследников было заведено наследственное дело Номер обезличен года к имуществу умершего ФИО, умершего Дата обезличена года.
Согласно заявлению Сысоев А.В. указанное им наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ..., и автомашины Номер обезличен. Настоящим заявлением он принимает наследство и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону л.д.29). Согласно указанному заявлению 1\2 часть дома по адресу: ... как наследственное имущество не указано.
В материалах наследственного дела имеется заявление от Дата обезличена года ФИО2, действующего от имени ФИО4по доверенности, о принятии наследственного имущества после смерти отца ФИО, умершего Дата обезличена года, в виде квартиры, находящейся по адресу: ..., автомашины Номер обезличен. Настоящим заявлением он принимает наследство и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону л.д.30).
Согласно доверенностей от Дата обезличена года ФИО4 и Сысоев А.В. уполномочивают ФИО2 принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти умершего Дата обезличена года отца ФИО л.д.37) Доводы Сысоева А.В. о том, что он ФИО2 он не знает и доверенности ему не давал, опровергаются материалами дела – его доверенностью от Дата обезличена года.
Свидетель нотариус ФИО7 пояснила, что она выдала свидетельство о праве на наследство по закону представителю Сысоева А.В. и ФИО4 ФИО2, который предоставил доверенность от их имени. Доверенность оформлена в нотариальной конторе нотариусом ФИО5 (ныне покойного) Каких либо сомнений по поводу полномочий представителя у нее не возникло. Она проверила документы, и на основании документов, содержащихся в материалах наследственного дела, выдала свидетельство о праве на наследство.
В наследственном деле имеются документы на квартиру: договор дарения от Дата обезличена года, свидетельства от Дата обезличена года л.д.39), свидетельство о государственной регистрации права серии Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании которых было выдано свидетельств о праве на наследство по закону от Дата обезличена года Сысоеву А.В. и ФИО4 л.д. 44).
Указанное подтверждает, что нотариус Старикова В.С. в пределах своей компетенции на основании требований закона совершила нотариальные действия на основании заявлений наследников и представленных ими документах.
Довод Сысоева А.В. о том, что им были представлены документы на дом и автомобиль не нашли своего подтверждения в суде. В материалах наследственного дела отсутствуют указанные документы, в связи с чем нотариусом Стариковой В.С. Сысоеву А.В. было разъяснено о необходимости предоставить указанные документы л.д. 45).
Вышеуказанное свидетельствует о том, что доказательств, подтверждающих совершение нотариусом нотариальной палаты Республики Башкортостан Стариковой В.С. каких-либо неправомерных действий, которые были прямо направлены на причинение физических или нравственных страданий в отношении Сысоева А.В., которые повлекли за собой причинение ему морального вреда, не представлено.
Доводы Сысоева А.В. о причинении ему морального вреда действиями ответчиков не нашли своего подтверждения.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования Сысоева А.В. необоснованны и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Сысоева А.В. к нотариусу нотариальной палаты Республики Башкортостан Стариковой В.С., Министерству Юстиции Республики Башкортостан о возмещении морального вреда отказать.
Взыскать с Сысоева А.В. государственную пошлину в доход государства 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Т.Е. Маркова
Решение по состоянию на 22 июля 2010 года не вступило в законную силу.