о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 283/2010

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2010 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд в составе:

председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

с участием адвоката Шилкиной Н.С.,

при секретаре Юркиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Мухаметшину У.Р., Мухаметшиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к Мухаметшину У.Р., Мухаметшиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что Дата обезличена в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Мухаметшиным У.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму 180000 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена между Мухаметшиной А.А. и ООО «Русфинанс банк» был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которого при нарушении ответчиком обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена ответчик Мухаметшин У.Р. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Мухаметшина У.Р. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена составляет 196539,71 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб.; текущий долг по кредиту – 158382,79 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 850,49 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12064,08 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 16034,45 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4696,22 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4511,68 руб. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 196539,71 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ..., ... года выпуска, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5130,79 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, прислал письмо, в котором просит рассмотреть без его участия, в связи с отдаленностью суда и занятостью в другом судебном заседании, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Мухаметшин У.Р. и Мухаметшина А.А. в судебное заседание не явились. Учитывая, что по последнему известному месту жительства и месту регистрации сведений о месте их пребывания не имеется, суд на основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчиков Мухаметшина У.Р., Мухаметшиной А.А. – адвокат Шилкина Н.С. в судебном заседании показала, что с данным исковым заявлением не согласна, т.к. иск необоснован, проценты завышены. Просила в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс банк» отказать.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению на основании следующего:

Дата обезличена Дата обезличена в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Мухамкетшиным У.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму 180000 рублей на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, на условиях и в порядке, установленном договором.

Факт предоставления Банком кредита и получения его Мухаметшиным У.Р. подтверждается заявлением ответчика о переводе средств на счет продавца ... за автомобиль марки ... по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена и платежным поручением ООО «Русфинанс Банк» Номер обезличен от Дата обезличена о переводе 180000 рублей на счет продавца автомобиля ..., указанный ответчиком.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.10 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение п. 10 вышеуказанного кредитного договора Мухаметшин У.Р. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Согласно формы 103 от Дата обезличена ООО «Русфинанс Банк» Мухаметшину У.Р. заказным письмом направлена претензия за исх. Номер обезличен от Дата обезличена с предложением в 10-дневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что вышеуказанное требование, направленное истцом ответчику, осталось без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства Номер обезличенфп от Дата обезличена усматривается, что поручитель Мухаметшина А.А. обязуется перед кредитором – ООО «Русфинанс Банк» – солидарно с заемщиком отвечать за исполнение заемщиком Мухаметшиным У.Р. обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между заемщиком и кредитором.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета по состоянию на Дата обезличена задолженность заемщика Мухаметшина У.Р. составила 196539,71 руб., в том числе единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб.; текущий долг по кредиту – 158382,79 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 850,49 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12064,08 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 16034,45 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4696,22 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4511,68 руб.

Суд считает, что взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит общая сумма задолженности 196539 руб. 71 коп., что соответствует вышеприведенному расчету.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена Мухаметшин У.Р. приобрел у ... (продавца автомобиля) автомобиль модель ..., год выпуска ... г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., и является собственником указанного автомобиля.

Из договора залога имущества Номер обезличенфз от Дата обезличена видно, что залогодатель Мухаметшин У.Р. представляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство – автомобиль модель ..., год выпуска ... г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., в счет исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.

В связи с неоднократным нарушением Мухаметшиным У.Р. обязательств по кредитному договору суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель ..., ... года выпуска.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования ООО «Русфинанс Банк», суд взыскивает в его пользу солидарно с Мухаметшина У.Р. и Мухаметшиной А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5130,79 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Мухаметшина У.Р. и Мухаметшиной А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 196539 рублей 71 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ..., год выпуска ... г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 196539,71 руб. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.

Взыскать солидарно с Мухаметшина У.Р. и Мухаметшиной А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5130,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение вступило в законную силу 15 июня 2010 года.

Судья: Щекатуров А.П.

копия верна: