Гражданское дело № 2-484/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белорецк 26 апреля 2010 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан,
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова С.Г. к Кашбиеву Р.Ф. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Некрасов С.Г. обратился в суд с иском к Кашбиеву Р.Ф. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на автомобиль, указав, Дата обезличенаг. Кашбиев Р.Ф. выдал ему расписку о том, что им была получена денежная сумма в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен от Некрасова С.Г. в счет оплаты купли-продажи автомобиля Номер обезличен. Письменный договор купли-продажи транспортного средства оформлен не был. В подтверждение передачи права собственности на указанный автомобиль, Кашбиев Р.Ф. передал ему паспорт транспортного средства, номер Номер обезличен от Дата обезличенаг. Считает, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Гражданское законодательство не устанавливает обязательной письменной формы сделки для передачи права собственности на движимое имущество. При этом составленная Кашбиевым Р.Ф. расписка подтверждает факт заключения сделки купли-продажи автомобиля Номер обезличен), оплаты им стоимости автомобиля, а также правомерность нахождения автомобиля Номер обезличен, в его, поскольку ему передан паспорт транспортного средства серия, номер Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. Кашбиевым Р.Ф. ему выдана доверенность Номер обезличен на управление, пользование и распоряжение принадлежащим Кашбиеву Р.Ф. автомобилем, с правом представительства в ГИБДД, прохождения технического осмотра, снятия с учета, продажи, получения причитающихся денег, заключения договора АВТОКАСКО, страхования автомобиля, быть представителем при проведении экспертизы. Доверенность выдана сроком на Номер обезличен. Также ему был передан автомобиль Номер обезличен. Считает, что у него возникло право собственности на приобретенный у Кашбиева Р.Ф. автомобиль Номер обезличен. В расписке о принятии в счет оплаты стоимости автомобиля Кашбиев Р.Ф. обязуется переоформить автомобиль не позднее Дата обезличенаг., однако, до настоящего времени надлежащие регистрационные действия не произведены. Кашбиев Р.Ф. не обращался в Госавтоинспекцию для проведения процедуры снятия указанного автомобиля с регистрационного учета. На сегодняшний день согласно паспорту транспортного средства серия, номер Номер обезличен и свидетельству о регистрации транспортного средства серия, Номер обезличен, выданному ... Дата обезличенаг., автомобиль со следующими характеристиками: Номер обезличен -принадлежит Кашбиеву Р.Ф. на праве частной собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств не связана с возникновением либо прекращением права собственности, а является только административным актом, носящим разрешительный характер.
Считает, что, сделка, исходя из требований ст.ст. 153,158,209, 218, 223, 224 Гражданского кодекса РФ, состоялась. Они достигли соглашения по основным ее условиям. Фактически договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать вещь в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную цену, была исполнена.
Просит признать сделку купли-продажи автомобиля Номер обезличен
Истец Некрасов С.Г. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кашбиев Р.Ф. в судебном заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне слушания, о чем в деле имеются уведомления.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно расписке Кашбиев Р.Ф. подтвердил факт заключения сделки купли-продажи автомобиля Номер обезличен, оплаты им стоимости автомобиля, а также правомерность нахождения автомобиля Номер обезличен, в его, поскольку ему передан паспорт транспортного средства серия, номер Номер обезличен от Дата обезличенаг., л.д.9), указанный факт подтвержден доверенностью Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.16) и показаниями свидетелей, что отражено в актах опроса свидетелей ФИО, ФИО1 от Дата обезличена года л.д.10-11), доверенностью Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.16).
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п 1 ст. 224 ГК РФ что вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Судом установлено, что Некрасов С.Г., начиная с момента приобретения в Номер обезличен. и по настоящее время добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется указанным автомобилем, как своим собственным, неся все расходы по его содержанию, что подтверждено актами опроса свидетелей о характере владения Некрасовым С.Г. автомобилем Номер обезличен, в связи с чем, суд считает требования Некрасова С.Г. к Кашбиеву Р.Ф. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на автомобиль обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 209, 223 ГК РФ, 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Некрасовым С.Г. к Кашбиеву Р.Ф. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на автомобиль удовлетворить.
Признать сделку купли-продажи автомобиля Номер обезличен
Признать за Некрасовым С.Г. право собственности на автомобиль Номер обезличен
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Т.Е. Маркова
Заочное решение вступило в законную силу 14 мая 2010 года.