Гражданское дело № 2-188/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белорецк 08 февраля 2010 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан,
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ардашеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ардашеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, указав, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Ардашевым Ю.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 186 840 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи - автомобиля модели Номер обезличен. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличен.
Сумма задолженности Ардашева Ю.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 190 619,41 рубль, из которых: текущий долг по кредиту – 160 380,23 рубля; срочные проценты на сумму текущего долга – 861,22 рубля; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 7 794,3 рубля; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 15 475,38 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1 992,95 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 115,33 рубля.
Просит взыскать с Ардашева Ю.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 190 619,41 рубль; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 190 619,41 рубль; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 506,19 рублей, наложить арест на указанный автомобиль.
Представитель истца ФИО (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) в суд не явился, подав заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску к Ардашеву Ю.В. в отсутствие представителя, указав, что суду доверяет, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Ардашев Ю.В. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года признал.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из представленного суду кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик получил кредит у истца в размере 186 840 рублей под Номер обезличен % годовых л.д.6- 9).
Указанный договор соответствует требованиям ст. ст. 160, 808 ГК РФ.
Получение ответчиком указанных в договоре сумм подтверждается представленными документами л.д. 23).
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за исполнение денежного обязательства по п.1 ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Договор считается исполненным при выполнении сторонами взаимных обязательств, то есть в случае полного погашения суммы долга и причитающихся процентов.
Договором установлен график платежей, по которому ответчик должен был не позднее 30 (31) числа каждого месяца погашать кредит л.д. 6). Из представленных истцом доказательств, следует, что ответчик долг не погашал, в связи с чем, образовалась задолженность.
О необходимости погасить задолженность Ардашев Ю.В. предупреждался, что подтверждается претензией на его имя л.д. 51).
Следовательно, ответчик Ардашев Ю.В. допустил грубое нарушение договора.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования ООО «Русфинанс Банк» к Ардашеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и об обращении взыскания на автомобиль обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, представленные ООО «Русфинанс Банк» и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 190 619,41 рубль, текущий долг по кредиту – 160 380,23 рубля; срочные проценты на сумму текущего долга – 861,22 рубля; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 7 794,3 рубля; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 15 475,38 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1 992,95 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 115,33 рубля и обращает взыскание на предмет залога – указанный автомобиль.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Требования ООО «Русфинанс Банк» о наложении ареста на автомобиль обоснованны и подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, ибо оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, сделано добровольно.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 3 506,19 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ардашеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ардашева Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 190 619,41 (сто девяносто тысяч шестьсот девятнадцать рублей 41 копейка).
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 190 619,41 рубль.
Взыскать с Ардашева Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 506,19 (три тысячи пятьсот шесть рублей 19 копеек).
Наложить арест на автомобиль модели Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Т.Е. Маркова
Решение вступило в законную силу 19 февраля 2010 года.