Гражданское дело № 2-169/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Белорецк 16 марта 2010 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуриной Л.И. к Бочкаревой Н.Г. об устранении нарушений права собственника и вселении в дом,
УСТАНОВИЛ:
Проскурина Л.И. обратилась с иском в суд к Бочкаревой Н.Г. об устранении нарушений права собственника и вселении в дом, указав, что ей на праве собственности принадлежит Номер обезличен доли дома, расположенного по адресу: .... Вторая половина указанного дома принадлежит ответчику Бочкаревой Н.Г., которая пользуется своей и ее долями дома. Она как собственница Номер обезличен доли дома, не имеет возможности пользоваться, владеть и распоряжаться принадлежащим ей имуществом, чем грубо нарушаются ее права как собственника. Ответчик не пускает ее в дом, без ее согласия поменяла замки на воротах, на входной двери в дом, экземпляры ключей ей не дала. Кроме того, во дворе дома Бочкарева Н.Г. держит злую собаку, она не может подойти к дому, т.к. на нее натравливается собака. Она пыталась договориться с ответчиком о порядке пользования домом, но она не желает решать вопрос добровольно. В соответствии с действующим гражданским законодательством, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права. В настоящее время она желает проживать в принадлежащей ей доле дома, пользоваться приусадебным участком, т.к. по состоянию здоровья ей необходимо проживать в доме на свежем воздухе.
Просит устранить нарушение ее прав собственника по владению, пользованию и распоряжению Номер обезличен доли дома Номер обезличен по ...; вселить ее в указанный дом; обязать Бочкареву Н.Г. освободить Номер обезличен часть дома, чтобы она смогла проживать в доме и расположить свое имущество; обязать Бочкареву Н.Г. выдать ей ключи от ворот, от входной двери; обязать Бочкареву Н.Г. убрать со двора собаку.
В судебном заседании Проскурина Л.И. свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Бочкарева Н.Г. в судебном заседании исковые требования Проскуриной Л.И. не признала. Пояснила, что по праву наследования и на основания договора дарения ей принадлежит Номер обезличен доля жилого помещения (квартиры) находящейся по адресу: .... В указанной квартире проживают и зарегистрированы она с двумя несовершеннолетними детьми. Вторая половина указанной квартиры принадлежит по праву наследования истцу Проскуриной Л.И., которая в указанном жилом помещении не проживала и не проживает, имеет отдельное жилое помещение и не нуждается в данном жилье. Указанная квартира состоит из одной жилой комнаты размером Номер обезличен кв.м. Реальному разделу из-за своих размеров данная квартира не подлежит без несоразмерного ущерба имуществу. Это признает и сама ответчица, что видно из ее иска в суд (решение Белорецкого городского суда по иску Проскуриной Л.И. от 10.07.2007 года). У нее другого жилья, кроме указанной квартиры, в которой она и дети прописаны, нет. У ответчицы же имеется другое жилье. Она предлагала выплатить Проскуриной Л.И. денежной компенсации за ее долю соответственно цене указанного жилого помещения, т.к. Проскурина Л.П.. имеет благоустроенную квартиру, не имеет существенного интереса в использовании данной однокомнатной квартиры. Она предлагала выплатить Проскуриной Л.И. сначала 150.000 рублей, согласна была даже выплатить 200 000 рублей из расчета рыночной стоимости квартиры 400 000 рублей, что выше определенной экспертом рыночной стоимости указанной квартиры. В настоящее время у нее денег нет. Просит прекратить производство по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон
Согласно материалам гражданского дела 2-391/08 Дата обезличена года Проскурина Л.И. обратилась в суд с заявлением об определении порядка пользования и владения имуществом, находящегося в общей долевой собственности, вселении в квартиру, взыскании компенсации. Дата обезличена года Проскурина Л.И. обратилась с требованиями о разделе квартиры в натуре между собственниками и взыскании компенсации.
Указанные требовании Проскуриной Л.И. были рассмотрены.
Дата обезличена года Белорецким городским судом ... было вынесено решение, согласно которому было решено: произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: ....Общую стоимость строительных материалов и работ по перепланировке распределить между сторонами в равных долях. В связи с разделом определить кухню, прихожую, веранду, сарай, баню, уборную, являющиеся принадлежностью строения в целом квартиры, находящейся по адресу: ... местами общего пользования Проскуриной Л.И., Бочкаревой Н.Г. Взыскать с Бочкаревой Н.Г. в пользу Проскуриной Л.И. судебные расходы в сумме 28500 руб., расходы за оказание юридической помощи в размере 10000 руб., а всего 38500 рублей. В остальной части в удовлетворении иска Проскуриной Л.И. и встречного иска Бочкаревой Н.Г. отказать.
Определением Верховного суда ... решение Белорецкого городского суда РБ от Дата обезличена года в части удовлетворении требований Проскуриной Л.И. о разделе дома и выделе ее доли в доме Номер обезличен по ... и возмещении ей судебных расходов отменить с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований Проскуриной Л.И. о разделе дома и выделе ее доли в доме Номер обезличен по ... и возмещении ей судебных расходов. То же решение Белорецкого городского суда РБ от Дата обезличена года в остальной части оставлено без изменения, жалоба Бочкаревой Н.Г. без удовлетворения.
На основании изложенного суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу, ибо истица ранее обращалась с указанными требованиями, которые были рассмотрены, вынесено решение суда, вступившее в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по гражданскому делу по иску Проскуриной Л.И. к Бочкаревой Н.Г. об устранении нарушений права собственника и вселении в дом прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Т.Е. Маркова
Определение по состоянию на 27 июля 2010 года не вступило в законную силу.