иск ОАО `Уралтрансбанк` к Разяповой Г.В.,Рыловой Г.В. взыскание кредита



гр. дело № 2 – 267\10

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2010 года г.Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Целышевой Л.И.,

при секретаре Васильевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралтрансбанк» к индивидуальному предпринимателю Разяповой Г.В., Рыловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года и встречному иску Разяповой Г.В. к ОАО «Уралтрансбанк» о признании кредитного договора частично недействительным, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралтрансбанк» обратился в суд с иском к Разяповой Г.В., Рыловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года.

Разяпова Г.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ОАО «Уралтрансбанк» о признании кредитного договора частично недействительным.

Представитель ОАО «Уралтрансбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, заявлением просит рассмотреть дело без их участия.

В обоснование иска указал, что Дата обезличена года между ОАО «Уралтрансбанк» и ИП Разяповой Г.В. был заключен кредитный договор №Номер обезличен, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей под 23 % годовых на срок до Дата обезличена года, с условием ежемесячной оплаты процентов за пользование кредитом с графиком погашения кредита. В целях обеспечения обязательства по кредитному договору, банком был заключен договор поручительства №Номер обезличен от Дата обезличена года с Рыловой Г.В., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. За нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов, указанных в кредитном договоре, заемщик обязался уплатить неустойку в размере 1% суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. ИП Разяпова Г.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет с сентября 2009 года. Ответчику 12.01.2010 года и 20.01.2010 года Банком была направлена претензия, с предложением в трехдневный срок исполнить обязательства по кредитному договору, но претензия оставлена без ответа. В результате сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.01.2010 года составляет 104 381, 46 рублей из них: сумма основного долга – 70 853,61 рублей; сумма процентов по ставке 23% – 7 381,30 рублей; сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 21 691, 55 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 4 455 рублей. Просит взыскать с ИП Разяповой Г.В., Рыловой Г.В. солидарно в пользу ОАО «Уралтрансбанк» сумму основного долга, проценты, пени по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 104 381, 46 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3 287, 63 рублей.

Ответчица Разяпова Г.В. суду показала, что отказывается от встречных исковых требований к ОАО «Уралтрансбанк» о признании договора частично недействительным в связи с тем, что исковые требования ОАО «Уралтрансбанк» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору признает в полном объеме, согласна на их удовлетворение.

Ответчица Рылова Г.В. суду показала, что исковые требования ОАО «Уралтрансбнак» о взыскании задолженности по кредитному договору признает в полном объеме, согласна на их удовлетворение.

Суд принимает признание иска ответчиками, а также отказ истицы от встречного иска, считая, что они не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиками и отказ от иска истцом сделаны добровольно. Последствия признания иска и отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Разяповой Г.В., Рыловой Г.В. солидарно в пользу ОАО «Уралтрансбанк» сумму основного долга, проценты, пени по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 104 381, 46 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3 287, 63 рублей, всего 107 669, 09 (сто семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 09 копеек.

Прекратить производство по встречному иску Разяповой Г.В. к ОАО «Уралтрансбанк» о признании кредитного договора частично недействительным, в связи с отказом Разяповой Г.В. от иска.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение суда в ступило в законную силу 06 июля 2010 года.

Судья : Л.И. Целышева