Гражданское дело № 2-124/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белорецк 01 февраля 2010 года
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан,
в составе председательствующего судьи Марковой Т.Е.,
при секретаре Дмитриевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Файзуллиной Э.А., Файзуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Файзуллиной Э.А., Файзуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, указав, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Файзуллиной Э.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи - автомобиля модели Номер обезличен. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Файзуллиным А.А. и Банком был заключен договор поручительства Номер обезличен. Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличен.
Сумма задолженности Файзуллиной Э.А. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 128 004,7 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 5000 рублей; долг по уплате комиссии – 0 рублей; текущий долг по кредиту – 94 579,56 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – 544,16 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 5 420,44 рубля; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 15 215,89 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1 822,6 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5 422,05 рублей.
Просит взыскать солидарно с Файзуллиной Э.А. и Файзуллина А.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 128 004,7 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 128 004,7 рублей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года; взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 880,05 рублей, наложить арест на указанный автомобиль.
Представитель истца ФИО (доверенность Номер обезличен от Дата обезличенагода) в суд не явилась, подав заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску к Файзуллиной Э.А., Файзуллину А.А. в отсутствие представителя, указав, что суду доверяет, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить л.д. 56-57).
Ответчик Файзуллина Э.А. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года признала л.д.58).
Ответчик Файзуллин А.А. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года признал л.д. 59).
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как видно из представленного суду кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик получил кредит у истца в размере 100 000 рублей под Номер обезличен% годовых л.д.7- 10).
Указанный договор соответствует требованиям ст. ст. 160, 808 ГК РФ.
Получение ответчиком указанных в договоре сумм подтверждается представленными документами л.д. 20).
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за исполнение денежного обязательства по п.1 ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Договор считается исполненным при выполнении сторонами взаимных обязательств, то есть в случае полного погашения суммы долга и причитающихся процентов.
Договором установлен график платежей, по которому ответчик должен был не позднее 30 (31) числа каждого месяца погашать кредит л.д. 7). Из представленных истцом доказательств, следует, что ответчик долг не погашал, в связи с чем, образовалась задолженность.
О необходимости погасить задолженность Файзуллина Э.А. предупреждалась, что подтверждается претензией на ее имя л.д. 46).
Следовательно, ответчик Файзуллина Э.А. допустила грубое нарушение договора.
Требования ООО «Русфинанс Банк» к Файзуллиной Э.А., Файзуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и об обращении взыскания на автомобиль обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, представленные ООО «Русфинанс Банк» и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 128 004,7 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 5000 рублей; долг по уплате комиссии – 0 рублей; текущий долг по кредиту – 94 579,56 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – 544,16 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 5 420,44 рубля; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 15 215,89 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1 822,6 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5 422,05 рублей и обращает взыскание на предмет залога – указанный автомобиль.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Требования ООО «Русфинанс Банк» о наложении ареста на автомобиль обоснованны и подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиками, ибо оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, сделано добровольно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 2 880,05 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Файзуллиной Э.А., Файзуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Файзуллиной Э.А. и Файзуллина А.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 128 004,7 рубля.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 128 004,7 рублей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Взыскать солидарно с Файзуллиной Э.А. и Файзуллина А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 880,05 рублей.
Наложить арест на автомобиль модели Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Т.Е. Маркова
Решение вступило в законную силу 13 февраля 2010 года.