Дело № 2-145/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2010 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
с участием адвоката Курманаевой Г.Ю.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Н.В. к ООО «...» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании причитающихся сумм при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Исаев Н.В. обратился в суд с иском к ООО «...» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании причитающихся сумм при увольнении, указав, что Дата обезличена он был принят в ... в порядке перевода ... на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена (запись № 24 в трудовой книжке). Согласно приказа о прекращении трудового договора с работником от Дата обезличена, он был уволен в связи с сокращением штата работников предприятия, п. 2 ч. 1 ст. 81 ТКРФ. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся, работнику производится в день увольнения работника, однако этого ответчиком сделано не было. Согласно справки ответчика на 01.11.2009 года задолженность по заработной плате составляет 62562 руб. 75 коп., которая возникла у ответчика до возбуждения дела о несостоятельности. В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Также в соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки со следующего дня после увольнения срока выплаты по день фактического расчета включительно. Проценты за несвоевременную выплату, причитающихся ей сумм, согласно ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ - 9% годовых, с 15.11.2008 года (следующий день после увольнения) по 20.01.2010 года (день подачи искового заявления) - 400 дней составляют: 9% : 360 =0,03% - за каждый день просрочки; 62562 руб. 75 коп. (задолженность по заработной плате)*0,03%*400 дней = 7504 руб. Он обращался к ответчику с просьбой выплатить ему причитающиеся суммы, на что от ответчика получал одни обещания о выплате заработной платы, которую якобы не может оплатить в связи с различными причинами. В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального Закона № 127 -ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения... могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Истец в связи с неполучением в срок заработной платы поставлен в крайне затруднительное материальное положение: нет возможности приобрести необходимые лекарства, в которых он остро нуждается, пройти положенный курс лечения, а также оплатить все коммунальные услуги, нет возможности приобрести продукты питания и оплатить другие расходы. Все эти переживания негативно отразились на его здоровье: появились головные боли, боли в области сердца, возникла бессонница, пропал аппетит. Свои нравственные страдания он оценил в 50 000 рублей. В связи с тем, что ответчик добровольно причитающиеся ему суммы, не выплачивает, не исполняет обязательства, нарушает нормы Трудового законодательства, истец обратился в суд с просьбой взыскать с ООО «...» (конкурсный управляющий ФИО1) причитающуюся ему сумму при увольнении в размере 62562 руб. 75 коп, денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты заработной платы в размере 7504 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец Исаев Н.В. заявленные требования уточнил, снизив сумму компенсации морального вреда, уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ООО «...» (конкурсный управляющий ФИО1) причитающуюся ему сумму при увольнении в размере 62562 руб. 75 коп., денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты заработной платы в размере 7504 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 6500 рублей.
Представитель истца - адвокат Курманаева Г.Ю. в судебном заседании также просила удовлетворить уточненные исковые требования ее доверителя в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «...» - конкурсный управляющий ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования Исаева Н.В. добровольно признал в полном объеме, согласился на их удовлетворение, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав истца, адвоката, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, ибо оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО «...» (конкурсный управляющий ФИО1) в пользу Исаева Н.В. причитающуюся сумму при увольнении в размере 62562 руб. 75 коп, денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты заработной платы в размере 7504 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 6500 рублей.
Взыскать с ООО «...» (конкурсный управляющий ФИО1) в доход государства государственную пошлину в размере 2101 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.
Решение вступило в законную силу 29 марта 2010 года.
Председательствующий судья: А.П. Щекатуров