Дело № 2-141/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2010 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
с участием адвоката Курманаевой Г.Ю.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиевой Е.Ю. к ООО «...» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании причитающихся сумм при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Ганиева Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «...» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании причитающихся сумм при увольнении, указав, что Дата обезличена она была принята в ООО ... на должность ... согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличена (запись № 17 в трудовой книжке). Согласно приказа о прекращении трудового договора с работником от Дата обезличена., за Номер обезличен она была уволена по сокращению штатов по п.2 ст.81 ТК РФ. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся, работнику производится в день увольнения работника, однако этого ответчиком сделано не было. Согласно справки ответчика на 01.11.2009 года задолженность по заработной плате составляет 23706 руб.87 коп., которая возникла у ответчика до возбуждения дела о несостоятельности. В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Также в соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки со следующего дня после увольнения срока выплаты по день фактического расчета включительно. Проценты за несвоевременную выплату, причитающихся ей сумм, согласно ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ - 9% годовых, с 09.09.2008 года (следующий день после увольнения) по 20.01.2010 года (день подачи искового заявления) - 498 дней составляют: 9% : 360 =0,03% - за каждый день просрочки; 23706 руб. 87 коп. (задолженность по заработной плате)*0,03%*498 дней = 3540 руб.78 коп. Она обращалась к ответчику с просьбой выплатить ей причитающиеся суммы, на что от ответчика получала одни обещания о выплате заработной платы, которую якобы не может оплатить в связи с различными причинами. В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального Закона № 127 -ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения... могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Истец в связи с неполучением в срок заработной платы поставлена в крайне затруднительное материальное положение: нет возможности приобрести необходимые лекарства, в которых она остро нуждается, пройти положенный курс лечения, а также оплатить все коммунальные услуги, нет возможности приобрести продукты питания и оплатить другие расходы. Все эти переживания негативно отразились на ее здоровье: появились головные боли, боли в области сердца, возникла бессонница, пропал аппетит. Свои нравственные страдания она оценила в 50 000 рублей. В связи с тем, что ответчик добровольно причитающиеся ей суммы, не выплачивает, не исполняет обязательства, нарушает нормы Трудового законодательства, истица обратилась в суд с просьбой взыскать с ООО «...» (конкурсный управляющий ФИО1) причитающуюся ей сумму при увольнении в размере 23706 руб. 87 коп, денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты заработной платы в размере 3540 руб.78 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец Ганиева Е.Ю. заявленные требования уточнила, снизив сумму компенсации морального вреда, уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ООО «...» (конкурсный управляющий ФИО1) причитающуюся ей сумму при увольнении в размере 23706 руб. 87 коп, денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты заработной платы в размере 3540 руб.78 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей.
Представитель истца - адвокат Курманаева Г.Ю. в судебном заседании также просила удовлетворить уточненные исковые требования ее доверительницы в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «...» - конкурсный управляющий ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования Ганиевой Е.Ю. добровольно признал в полном объеме, согласился на их удовлетворение, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав истца, адвоката, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, ибо оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО «...» (конкурсный управляющий ФИО1) в пользу Ганиевой Е.Ю. причитающуюся сумму при увольнении в размере 23706 руб. 87 коп, денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты заработной платы в размере 3540 руб.78 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей.
Взыскать с ООО «...» (конкурсный управляющий ФИО1) в доход государства государственную пошлину в размере 1017 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.
Решение вступило в законную силу 29 марта 2010 года.
Председательствующий судья: А.П. Щекатуров