Гражданское дело № 2-50/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2010 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малининой Ольги Михайловны к Красносельскому Кириллу Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Малинина О.М. обратилась в суд с иском к Красносельскому К.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В судебном заседании Малинина О.М. исковые требования уточнила, поддержала. Пояснила, что в Дата обезличена года ею была куплена машина модели Номер обезличен года выпуска. Для ее приобретения она использовала часть средств из личных сбережений, а другую часть денег она заняла у ФИО2 В Номер обезличен года она передала свою машину Красносельскому К.А., для того, чтобы он помог ее продать. На вырученные деньги, с доплатой, он обещал купить другой автомобиль Номер обезличен года выпуска или вернуть ей деньги за ее уже проданную машину. В Дата обезличена года ей стало известно, что Красносельский К.А. продал ее автомобиль и купил на эти же деньги другой. Но вновь купленный автомобиль ответчик ей так и не передал. Красносельский К.А. неоднократно, договаривался с ней по телефону о дне и времени передачи нового автомобиля, но сам не являлся. Дата обезличена года она подала заявление в ОВД ... ... с просьбой помочь в розыске Красносельского К.А. и обязать его вернуть ей спорную машину или средства, вырученные за ее продажу, в противном случае возбудить уголовное дело. Заявление было передано лейтенанту ФИО1 УУМ ОВД по ...у .... При опросе Красносельского К.А. по телефону, лейтенант ФИО1 не нашла состава преступления в действиях Красносельского К.А. и в возбуждении дела ею было отказано. Позже, ей стало известно, что автомобиль, который со слов Красносельского К.А. был им куплен для нее, находится под обременением банка, поэтому пользоваться им она может только по генеральной доверенности. Ответчик при покупке автомобиля скрыл от нее факт обременения автомобиля, а в дальнейшем данный факт также был им скрыт и от лейтенанта ФИО1 С Дата обезличена года она неоднократно обращалась к ответчику с предложением добровольно передать ей ее автомобиль модели Номер обезличен или полученный от его продажи доход. Однако ответчик отказался это сделать. Более того, скрылся и перестал отвечать на ее звонки. Просит взыскать с Красносельского К.А. в ее пользу вырученные средства за проданный автомобиль модели Номер обезличен, находившийся в ее собственности в сумме Номер обезличен рублей и возместить моральный вред в сумме Номер обезличен рублей и материальный ущерб в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик Красносельский К.А. в судебном заседании исковые требования Малининой О.М. признал в полном объеме, добровольно согласен на их удовлетворение.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Красносельского Кирилла Анатольевича в пользу Малининой Ольги Михайловны сумму стоимости проданного Номер обезличен, принадлежащий Малининой Ольге Михайловне в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с Красносельского Кирилла Анатольевича в пользу Малининой Ольги Михайловны компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с Красносельского Кирилла Анатольевича в пользу Малининой Ольги Михайловны в возмещение материального вреда сумму в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.
Решение вступило в законную силу 29 марта 2010 года.