Дело № 2-15/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2010 года г.Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р.,
адвокатов Кондратьева Ю.П., Титовой О.В.,
при секретаре Юркиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Губиной (Кузнецовой) Л.В. о признании лица безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Губина (Кузнецова) Л.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО0 безвестно отсутствующим.
В судебном заседании заявитель Губина (Кузнецова) Л.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что она дочь ФИО0, Дата обезличена года рождения. Ее родители расторгли брак Дата обезличена. Ее отец ФИО0 последние годы фактически был бомжом, постоянной регистрации не имел. Последние сведения о нем были еще в начале ... годов, в розыске находится как с октября ... года, так 25.10.2004 года судебным приставом-исполнителем Белорецкого межрайонного подразделения Службы судебных приставов ФИО5 было вынесено постановление о розыске должника ФИО0 в рамках исполнительного производства. Дата обезличена в отношении ФИО0 Белорецким ГРУВД было заведено розыскное дело Номер обезличен, однако о его местонахождении ничего не известно, что подтверждается справками УВД по Белорецкому району и г. Белорецк от 21.12.2007 года и от 02.09.2009 года.
Насколько мне известно, последние годы ФИО0 жил даже без паспорта (по временному удостоверению). Учитывая его образ жизни, отсутствие полноценных документов, что фактически препятствует переезду в другую местность, а также принимая во внимание отсутствие сведений о нем уже более 5 лет, она предполагает, что он умер. Дата обезличена умерла ФИО16 - мама ФИО0, после ее смерти открылось наследство на квартиру по адресу: .... У ФИО16 было два сына: ФИО0 и ФИО21. ФИО21 также умер, в связи с чем, наследство (после бабушки) в размере 1/2 доли в порядке наследования по праву представления приняли его дети - Кузнецова Ю.С. и Кузнецова М.С. - по 1/4 доли на каждого. Вторая половина квартиры до настоящего времени числится за ФИО16, так как не определена судьба второго сына - ФИО0 Заявитель как наследник ФИО0 имеет право претендовать на долю в квартире по адресу: .... В целях определения доли в наследственном имуществе, она вынуждена была обратится в суд с данным заявлением. Просила признать ФИО0 безвестно отсутствующим.
Представитель заявителя Губиной (Кузнецовой) Л.В. - адвокат Кондратьев Ю.П., требования своей доверительницы поддержал и пояснил, что ФИО0до заведения розыскного дела в УВД по Белорецкому району и г. Белорецк, был объявлен в розыск судебным приставом-исполнителем, свидетели дают противоречивые показания, в розыскном деле сведений о его местонахождении не имеется. Просил заявление Губиной (Кузнецовой) Л.В. удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Белорецкого отдела Управления Федеральной миграционной службы по РБ в судебное заседание не явился, в представленном письме просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Кузнецова Ю.С. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявления (Кузнецовой) Л.В.
Заинтересованное лицо Кузнецова М.С. в судебном заседании также не возражала в удовлетворении заявления (Кузнецовой) Л.В.
Представитель заинтересованного лица Кузнецовой Ю.С. - адвокат Титова О.В. не возражала в удовлетворении заявления Губиной (Кузнецовой) Л.В., т.к. исходя из материалов розыскного дела сведений о местонахождении ФИО0 не имеется.
Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании 21.12.2009 года, показала, что ФИО0 приходится ей племянником, она видела его и осенью 2008 года и в начале июня 2009 года. Он был у нее, она его накормила, спросила где он живет, он сказал, что живет в деревне. О его местонахождении она никому не сообщала.
Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании 21.12.2009 года, показал, что ФИО0 его друг, в августе 2009 года утром он приехал за продуктами на рынок в ... и увидел там ФИО0, который был одет в спортивную куртку «Адидас». Разговаривал они с ним не долго, продавщица ФИО23, у которой ФИО9 покупал продукты, ФИО0 не узнала, т.к. он немного пополнел. ФИО0 сказал, что живет в деревне с женщиной, обещал приехать.
Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании 21.12.2009 года, показал, что ФИО0 знает с детства, они выросли и учились вместе. В 2001 году он работал в «...» и ФИО0 там недалеко бомжевал, он привел его к себе, покормил, дал теплую одежду, после этого он его не видел. Последний раз он его видел в 2001 году. Жители п. Тирлян говорили ему, что ФИО0 даже убили в п. Тирляне.
Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании 21.12.2009 года, показала, что она бывшая жена ФИО0, с которым они расторгли брак в ... году, дочь родилась Дата обезличена года, прожили 1 год 3 месяца, он стал выпивать и они развелись. Последний раз она его видела в 2000 году.
Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании 21.12.2009 года, показала, что она жена брата ФИО0, в 2001году у них умерла свекровь, ФИО0 в то время был в тюрьме и на похороны не приходил, его не выпустили, квартира его была закрыта, после тюрьмы в 2002 году он пришел к ним, жил у них, потом он уехал на заработки и последний раз она его видела в 2007 году летом, потом осенью в 2008 году его видела родная сестра его матери.
Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании 21.12.2009 года, показал, что ФИО0 он знает с детства, они выросли вместе, в 2000 году он приходил к нему занимать денег, бомжевал, последние 8 лет он его не видел, слышал только от людей, что его убили, считает, что если бы он был жив, то он пришел бы к нему, т.к. они были друзьями.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление Губиной (Кузнецовой) Л.В. подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО0 по месту жительства в течение более года подтверждается собранными по делу доказательствами.
Учитывая, что нотариально заверенные показания ФИО11, показания свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО4, ФИО7 и ФИО6, данные в судебном заседании 21.12.2009 года, противоречат друг другу (одни утверждают, что видели ФИО0 в 2008-2009 г.г., другие говорят, что последний раз его видели в 2000-2001 г.г. и слышали, что его убили), суд не отдает предпочтения одним свидетельским показаниям перед другими, т.к. достоверность показаний свидетелей не подтверждена документально или каким-либо другим образом.
Согласно справки Номер обезличен, выданной Дата обезличена руководителем отдела ЗАГС Администрации Белорецкого района и г. Белорецк, ФИО0 родился Дата обезличена в ... БАССР.
Согласно адресной справки отдела УФМС России по РБ в г. Белорецк от Дата обезличена ФИО0,... г.р. значится выписанным с 27.09.2000 года с адреса: РБ, ..., ..., по адресу: РБ, ..., ....
Из постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 о розыске должника от 25.10.2004 года видно, что ФИО0 объявлен в розыск.
Из справок УВД по Белорецкому району и г.Белорецк от 21.12.2007 года и от 02.09.2009 года видно, что по факту утраты с 2000 года родственной связи ФИО4 с бывшим мужем ФИО0 заведено розыскное дело Номер обезличен от Дата обезличена, до настоящего времени местонахождение ФИО0 не установлено.
В материалах розыскного дела Номер обезличен не содержится информации о местонахождении ФИО0, принятые меры розыска в 2007-2009 г.г. об установлении его местонахождения не дали результата, данных об обращении ФИО0 в поликлинику или в стационар за медицинской помощью не было.
Из письма Начальника ОВД по Архангельскому району РБ Номер обезличен от Дата обезличена видно, что с целью установления местонахождения ФИО0 в конце января 2010 года была проведена проверка по всем учетам ОВД, учетам медицинских учреждений, по учетам БОМЖиЗ, неопознанных трупов, однако данные оперативно-розыскные мероприятия до настоящего времени результатов не дали.
Какие-либо другие документы, подтверждающие, что ФИО0 в настоящее время где-либо фактически проживает, отсутствуют.
Признание ФИО0 безвестно отсутствующим имеет юридическое значение для Губиной (Кузнецовой) Л.В. и необходимо ей для определения доли в наследственном имуществе.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Белорецкий городской суд в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 16 марта 2010 года.
Председательствующий судья А.П. Щекатуров
копия верна: